Conferencia EconoMod en Estambul, Turquía del 7 al 10 de Julio 2010

Este 2010, en la ciudad de Estambul, Turquía, se llevará a cabo la conferencia anual internacional sobre modelización económica (ECONOMOD), fundamentándose en Modelos económicos y finanzas.

Hasta este 31 de enero, se aceptaran los "papers", que serán propuestos para la conferencia.

Aquí el enlace:

http://www.ecomod.net/index.html

¿Política Fiscal Contractiva para el 2010? - Economía Peruana

La economía peruana alcanzará una cifra de crecimiento en el 2009 cercana al 1%. No hemos sido ajenos a la crisis financiera mundial, cuyos efectos han contraído fuertemente nuestras exportaciones no tradicionales y también a las exportaciones de materias primas, dado que el mercado mundial se contrajo.

Hace pocos días el Viceministro de Economía del gobierno peruano, ha dejado entrever la posibilidad de empezar a retirar los incentivos económicos, que en materia de Política Fiscal expansiva, se ha venido aplicando, si bien con retrasos, pero cuyos efectos han respaldado fuertemente ala economía peruana en el 2009.

Ahora que las economías mundiales empiezan a dar señales de recuperación, muchos gobiernos; temiendo un efecto inflacionista por la expansión monetaria que ha motivado el gasto de los agentes económicos, adoptan esquemas económicos contractivos, dejando que el crecimiento de la economía local, sea llevada por el sector privado.

Uno de los problemas teóricos, sobre los efectos del manejo de las políticas económicas, hace mención a lo que se conoce como sostenibilidad de las políticas fiscales, esto es; que si los gastos e ingresos de la economía nacional, pueden mantener la tendencia del crecimiento en el largo plazo, manteniendo una tasa de déficit fiscal manejable y en cierto rango programado por el ente director de la economía nacional, en nuestro caso el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Los modelos macroeconómicos dinámicos nos muestran que la sostenibilidad, implica que la razón deuda/PBI, corresponda a un proceso estacionario y que se cumpla la condición de transversalidad, lo que teóricamente garantiza que los ingresos y gastos cubren una tasa constante de crecimiento (la tendencia), evitando la volatilidad de las variables macroeconómicas

Para economistas como el Dr. Waldo Mendoza de la Pontificia Universidad Católica del Perú, indica que "Uno de los canales más visibles en provocar que una política fiscal expansiva pueda contraer el nivel de actividad económica es la tasa de interés. En el modelo básico tipo ISLM, con precios fijos, como el que se presenta en Warnock y Cacdac (2006), puede mostrase que una política fiscal expansiva eleva el nivel de actividad económica, la demanda de dinero y, dada la oferta monetaria, la tasa de interés. Si el producto está en su nivel potencial, con precios flexibles, la elevación de la tasa de interés provocada por la expansión fiscal es tal que induce a la caída de la inversión en una magnitud equivalente a la expansión fiscal. Es el efecto crowding out completo. "

(http://www.pucp.edu.pe/departamento/economia/images/documentos/DDD255.pdf)

Efectivamente, una política expansiva podría finalmente ser recesiva, por lo que es recomendable que, cuando la economía de los agentes del sector privado empiezan a marchar a un ritmo, cuya tasa de crecimiento, tiene una tendencia suave, creciente y cuasiconstante, el Estado asume su papel de regulador, sin intervenir de manera directa en los mercados, pero eso funciona en países donde por ejemplo, la cobertura de proyectos de infraestructura encuentra un mercado local con precios que incentivan la inversión privada (retornos positivos sobre la inversión), no ocurre así con el Perú, donde los mercados locales son limitados, ineficientes y no responden a la dinámica económica, salvo las grandes concentraciones como Lima, el resto del país, podría sufrir un colapso, si lo política fiscal se hace contractiva en estas regiones, históricamente ya contraídas y con altos barreras restrictivas a los mercados financieros (casi nadie les presta a los campesinos y a os obreros en los pueblos andinos y de la selva peruana), esto debido a que hay severas restricciones en capital humano y en infraestructura local.

Lo que la teoría macroeconómica enseña, es aplicar políticas fiscales contracíclicas, si bien esto funciona bajo la condición de equilibrio y mercados que se vacían completamente, no encontrarán estas condiciones en las zonas altoandinas y en la región de la selva amazónica, donde es mucho decir, encontraremos agentes económicos consumidores sujetos de crédito.

Lo correcto debe ser observar la tendencia de la economía nacional y sus variaciones regionales, por ejemplo el repunte del sector terciario comercial, como es el caso de las grandes tiendas del tipo retail, no aportan mucho al sector laboral, dado los exiguos salarios y limitados cupos laborales; si mas bien consiguen grandes ganancias y altos niveles de captación de deuda por parte de los agentes consumidores.

Otro indicador es la distribución del crédito en el país, puesto que la banca concentra sus préstamos en proyectos centralizados en Lima y en algunos grandes proyectos nacionales, a los cuales no tienen acceso la mayoría de los peruanos, esto se complica dado que el sector financiero es altamente distorsionado por tratarse de un mercado oligopólico y que pera con la información a su favor (asimetría de la información).

Si la tendencia de la economía local sigue una tasa de crecimiento positiva, es posible considerar una reducción gradual a partir del III trimestre del 2010, para evitar un repunte inflacionario, sin embargo, se debiera concentrar los recursos en el aumento de la infraestructura local, sobre todo en los medios de comunicación y transporte, para acercar a los microproductores regionales a los mercados de la costa peruana, que son mucho mas dinámicos, que sus pares en la zona andina y selvática.

Esperemos que los analistas del MEF, utilicen la teoría macroeconómica para interpretarla contra nuestra realidad y no solo para repetirla, como parte de un ejercicio de memoria estudiantil, académica; sin visión de la realidad, recordemos; la economía es una ciencia social y se debe al ser humano, no a un arreglo multiecuacional.

UNCTAD destaca que Perú es uno de los cuatro países cuya IED creció en el 2009

El Perú es uno de los cuatro países del mundo cuya inversión extranjera directa aumentó en el 2009.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) en su informe sobre la Inversión Extranjera Directa, indica que de los países latinoamericanos emergentes, el Perú fue el único que vio crecer su inversión extranjera directa (IED), que pasó de US$4.800 millones en el 2008 a US$6.200 millones en el 2009, un alza de 28,1%.

En toda América Latina, la inversión extranjera directa cayó en 41%, países como Brasil y México, son los mas afectados, el primero decreció en -49% y el segundo en -41%.

En la región de sudamerica, la Argentina es el mayor afectado, habiendo decrecido en 42,7% luego le sigue Chile con 23% y Colombia con 18,6%.

Adicionalmente la UNCTAD informó que Perú ocupó el tercer lugar a nivel mundial, los otros países han sido: Italia con 75,5%, Alemania con 40.7% y Dinamarca con 3,2%.

Para este 2010, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estima que Según las proyecciones de la CEPAL, Brasil encabezará la lista de los países que más crecerán en 2010, con una expansión estimada de 5,5%. Le seguirán Perú y Uruguay (5% cada uno), y Bolivia, Chile y Panamá (4,5%), mientras que Argentina y Suriname crecerán 4,0%.

La Crisis de la Macroeconomía o la Crisis de la Escuela de Chicago: Acerca de un Artículo de New Yorker

El periodista del New Yorker, John Cassidy, conocido por sus excelentes artículos sobre economía mundial, véase aquí el enlace:

http://www.newyorker.com/online/blogs/johncassidy/

Uno de sus artículos, hace referencia al libro escrito por el jurista norteamericano Richard Posner "A Failure of Capitalism" donde concluye que las fallas de la regulación y de las instituciones económicas, conllevaron a la crisis financiera mundial.

Para Cassidy, la escuela de Chicago, con Milton Friedman, George Stigler y otros economistas, desplazaron al keynesianismo, desde el enfoque monetarista de la teoría; así para Cassidy, su influencia alcanzó temas como regulación, impuestos, comercio, leyes antimonopolios, tasas de interés, bienestar; etc. Esto en gran medida ha sido cierto en los EE.UU y desde allí muchos países del mundo copiaron estos modelos (Chile es un ejemplo, en esta parte del mundo).
http://www.newyorker.com/reporting/2010/01/11/100111fa_fact_cassidy

Si bien es cierto, el tema de modelización macroeconómica basada en las ecuaciones donde los agentes económicos son solamente la Banca Central y el sector privado (un ejemplo aquí):

(ftp://ftp.cemfi.es/pdf/papers/repullo/Misterio.pdf), pretende una economía con información perfecta, simétrica y donde no existe el Gobierno, entonces un modelo de esta magnitud, se aleja mucho de la realidad, por ello que como dice Cassidy, ahora soplan en los aires el nombre de Keynes, en todas partes. Ni siquiera el aspecto de la curva de Phillips, que bajo Robert Lucas incorpora expectativas racionales, como parte de los aportes de la escuela de Chicago; han podido evitar desenlaces donde la capacidad de predicción de los modelos es casi nula.

Hay una nueva corriente en los ámbitos neoclásico-Keynesiano, hacia 1997-1999, los economistas Jordi Gali, Richard Clarida y Mark Gertler, en un documento titulado "The Science of Monetary Policy: A New Keynesian Perspective"(1999),

http://www.nyu.edu/econ/user/gertlerm/science.pdf

donde se adoptan conceptos keynesianos, clásicos y se enfundan en un marco neoclásico (de allí surgen las tres ecuaciones: La curva temporal IS, la ecuación de Phillips con expectativas racionales y la regla monetaria del banco central), así; tal como lo indican los economistas Marvin Goodfriend y Roberth King y la autodenominan la economía del nuevo consenso monetario, porque incorporan varios estudios que buscan enlazar los modelos monetarios con algunos aspectos de la teoría Keynesiana, que se sintetiza en la obra de Michael Woodford en su libro "Interest and Prices" (2003), pero que sin embargo, no incorpora en el mismo la intermediación financiera, bajo complejos sistemas de ecuaciones, aunque finalmente recomienda su aplicación en el tema de políticas económicas.

Un trabajo al respecto del nuevo consenso económico, con el Dr. Alexander Tobón (Colombia) aquí el enlace:

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-25962008000200008&script=sci_arttext&tlng=es

Sin embargo, algunos modelos utilizan la teoría de los ciclos económicos (RBC) todavía, incurso dentro de la modelística macroeconómica, con el aporte de la desiciones estocasticas en los gobiernos y el manejo de las tasas de interés y el equilibrio de la economía, bajo determinadas reglas de política; asi, el trabajo de los economistas Martín Uribe y Stephanie Schmitt-Grohe, titulado "Optimal Simple and Implementable Monetary and Fiscal Rules" (2006) aquí el enlace: http://www.nber.org/papers/w12402.pdf?new_window=1

Sin embargo, para los economistas de la Escuela de Finanzas y Negocios de Chicago Booth, Douglas Diamond y Raghuram Rajam, el excesivo crédito y cierta insolvencia en los bancos, puede traer una consecuencias para la liquidez de la banca y esto además puede contagiar a otros bancos a nivel nacional. "We have examined how liquidity shortages and solvency problems in banks interact, and how each can cause the other. Interestingly, the possibility of a contagion of banking failures arises precisely because of the very structure of banks—to deal with a commitment problem, they finance illiquid assets with demandable claims. But if deposits cannot be made perfectly state-contingent, this structure can cause or exacerbate a liquidity shortage. When depositor losses are unavoidable, each depositor demands payment. This can force banks
to foreclose on loans that otherwise would soon produce real liquidity."

Aquí el enlace:

http://faculty.chicagobooth.edu/raghuram.rajan/research/papers/liq1.pdf

El tema está abierto al debate, la Ciencia Económica es muy compleja y quizas la modelistica matemática se aproxima de manera relativa a la realidad de los mercados, sin embargo creemos que la ciencia se recrea en nuevos paradigmas que surgen cuando otros viejos modelos pierden vigencia frente a los nuevos acontecimientos de la nueva economía.

Hoy Recomendamos el Blog del Profesor Richard Roca y su artículo sobre las instituciones universitarias

En esta oportunidad, recomendamos leer el post del profesor Richard Roca, quien posee una maestría en Economía por la Pontificia Universidad Católica del Perú y estudios de Doctorado en Económía.

El Dr (c). Roca Garay, trata en esta oportunidad, sobre la problemática del docente universitario en las instituciones universitarias y pone como ejemplo el caso de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, quizá la universidad mas importante del Perú.

Aquí el enlace

http://richardroca.blogspot.com/2009/12/alan-garcia-plantea-evaluar.html

La Regla de Tinbergen y las Políticas Monetarias. A propósito de la Crisis Financiera.

En 1952, el brillante economista Jan Tinbergen (en realidad era Doctor en Física), indica (resumiendo) "para alcanzar un número determinado de
objetivos, las autoridades requieren de igual número de instrumentos de política independientes entre si".

Esta consideración ha sido tomada a manera de principio en el diseño de modelo económicos económicos durante años, sin embargo nuevas variables entran en la modelística que propone el Dr. Tinbergen, así en una conferencia en honor a Alfred Nobel, en 1969; escribía: "La segunda senda que quiero comentar es la reformulación del problema del óptimo socioeconómico. Las verdaderas incógnitas del problema no son tanto las cantidades de consumo y de esfuerzo productivo que habrán de hacerse y unas cuantas incógnitas tradicionales más, sino el conjunto de instituciones que tomadas como un todo pueden aproximarse en la mayor medida posible al óptimo del bienestar económico".

Partiendo de aquí, encontramos en el Project Syndicate , los comentarios de los profesores Sylvester Eijffinger y Edin Mujagic, de la Universidad de Tilburg, acerca de la necesidad de hacer cambios en las instituciones financieras, a causa de la crisis, como debiera ocurrir con los Bancos Centrales.

Ambos profesores dicen que aplicando la regla de Tinbergen, es posible que cada instrumento económico se aplica a tareas independientes entre si (mutuamente excluyentes), sin embargo esto no es posible en algunas variables como las tasas de interés.

El artículo se titula "El regreso del Monetarismo" y la pueden leer en el siguiente enlace:

http://www.project-syndicate.org/commentary/eijffinger1/Spanish

Perú: Uno de los 10 destinos turísticos del Mundo

Perú, el milenario país ubicado en sudamerica, cuna de la antigua civilización Inca, cuyos dominios abarcaron desde Chile hasta Ecuador y Bolivia, ha sido incluido en el 2009 como una de los 10 destinos turísticos del Mundo.

Future Brand, ha indexado al Perú en el tercer lugar del mundo, de los países con más historia y riqueza cultural.

(http://www.futurebrand.com/cbi/rankings/ ).

Para la revista Archaeology, el Perú cuenta entre los 10 descubrimientos históricos del mundo en el 2009.

( http://www.archaeology.org/1001/topten/)

Todavía hay mucha historia que descubrir en el Perú, país que guarda sus secretos dentro de su extenso territorio, convirtiéndose en el ombligo turístico de Sudamerica y en uno de los países estratégicos por sus abundantes recursos y excelente ubicación en el la costa del pacífico sur.

El Perú turísticamente ofrece:

- Centros históricos y antigua arquitectura Colonial

- Arquitectura Preinca

- Arquitectura Inca

- Danzas multiculturales

- La mas grande variedad de comidas gourmet de América

- Excelentes playas

- Paisajes andinos hasta los 5.000 metros sobre el nivel del mar

- Turismo ecológico

- Selva virgen y grandes bosques tropicales

- Ríos y canotaje, entre ellos el río mas grandel del mundo: El Amazonas.

- amplia vida nocturna.

- El lago mas alto del mundo: El Titicaca.

- Deportes de riesgo

- Literatura, artes escénicas.

etc.

Mayor información en el enlace de radioprogramas del Perú:

http://www.rpp.com.pe/2010-01-16-eligen-al-peru-como-uno-de-los-mejores-destinos-del-2010-noticia_235931.html

Todos con Haití: Terremoto 2010

Hoy todos estamos con nuestros conciudadanos del mundo, elevamos una oración por Haití.

Indulto Presidencial a J.E Crousillat. ¿Sorprendieron al Presidente Alan García?

La foto adjunta muestra al Dr. Alan García, junto a una paloma blanca, símbolo de la paz.
Pero:
¿Es el símbolo de la paz o de la inocencia ?
Y esto como pregunta despues de que el Señor Presidente nos dijo a todos los peruanos que el indulto al procesado por corrupción José Enrique Crousillat, durante el gobierno mas corrupto de la historia peruana (el de Alberto Fujimori).

Preguntamos:
¿Que pasó señor Presidente, que funcionarios lo engañaron?

Aquí la última información al respecto de este individuo J.E . Crousillat que le debe al Estado Peruano, nada menos que S/. 80 Millones de nuevos soles.
(Información del diario El Comercio):
http://elcomercio.pe/noticia/395751/magia-indulto-ampayaron-jose-enrique-crousillat-compras-exclusivo-balneario-asia

La Parádoja de la Delincuencia : ¿Una Externalidad Negativa?

Los últimos acontecimientos ocurridos en el ámbito delincuencial, muestran que la sociedad se halla cada vez mas inmersa en una espiral de violencia descontrolada, toda vez que la Justicia Peruana no contribuye mucho al encarcelamiento de sujetos cuya única actividad es causar daños a la sociedad, sino muchas veces los liberan para que estos sigan realizando sus desalmados actos sin control alguno.

Esta peligrosa mezcla de corrupción e indolencia, deteriora cada vez mas la seguridad ciudadana, ahora inclusive la delincuencia se enfrenta a las fuerzas del orden, basándose en que hay grupos corruptos que con el pretexto de la defensa de los derechos humanos, no les interesa que sujetos de mal vivir continúen sus actos degenerados contra la sociedad.

¿Pero acaso el actual sistema de encarcelamiento y puesta a buen recaudo de los delincuentes es un sistema fracasado?

La mejor muestra de que el sistema no funciona adecuadamente, es la existencia de círculos delictivos que se asocian para incrementar sus potencialidades, planificando y dirigiendo acciones delincuenciales desde los mismos centros de reclusión. Esta ya es un fracaso absoluto en el proceso de "recuperación" si es que este existe; de los procesados por actos violentos y dañinos contra la sociedad.

Nos preguntamos:

¿Cuanto cuesta mantener a estos delincuentes, por parte del Estado peruano?

Al Estado peruano le cuesta S/. 322.665.369,00 nuevos soles. Y con resultados magros, este presupuesto resulta una Externalidad Negativa para la sociedad y que ahora todos nosotros !pagamos como si fuésemos todos culpables de haber cometido crímenes en contra de nosotros mismos!

He aquí la paradoja existente en nuestra sociedad y encima sin resultados positivos, sino mas bien con una espiral de violencia y aumento en la tasa de criminalidad anual.

Sugerencia:

Si vamos a "Gastar" en mantener a delincuentes y a exponer al peligro a los trabajadores del sistema de penitenciarías nacionales, lo mínimo que debe ocurrir, es que los sujetos que han cometido delitos contra la sociedad, debieran estar totalmente alejados y con unas horas de comunicación con su defensor (léase abogado) durante el año fiscal. Se les debe de encerrar individualmente sin contacto con seres humanos (inclusive sin contacto con sus guardianes).

En el Perú tenemos zonas alto andinas por encima de los 4.000 m.s.n.m y donde estos sujetos indeseables estaría incomunicados y alejados de la sociedad, evitando así que continúen planificando acciones delictivas y asociándose para delinquir en bandas organizadas. No es necesario aumentar las penas en años, sino simplemente ubicarlos en zonas muy alejadas, inclusive es preferible costear los gastos de entidades internacionales que supervisen las condiciones humanas mínimas, pero si acceso a comunicación con otros seres humanos.

De lo contrario seguiremos teniendo en las penitenciarías peruanas mafias y corrupción que convierten a estos centros en "escuelas del crimen" pagadas con el dinero de todos los peruanos.

http://www2.inpe.gob.pe/portal/archivos/upload/transparencia/Files/COMPORTAMIENTO_ENERO_2009.pdf

El Tráfico de Personas para Esclavitud Sexual y Explotación Laboral alcanza los US$ 32.000 Millones

La mas execrable y el mas sucio de los negocios, que es criminalmente el peor de los actos delictivos, es el secuestro y el tráfico de personas.

Según el diario El País alcanzan la suma de US$ 32.000 millones de dólares y tiene asociados redes mafiosas de diferentes partes del mundo y a funcionarios policiales y abogados corruptos, cuyo principal interés es conseguir dinero fácil, a costa de la vida de inocentes personas. (la foto pertenece al Diario el País de Uruguay)

Aquí la información.

http://www.elpais.com.uy/090307/pinter-403070/internacional/el-79-del-trafico-de-personas-se-debe-a-la-explotacion-sexual

http://www.scslat.org/news/esp/noticias.php?_cod_151

http://www.portalplanetasedna.com.ar/trafico_personas.htm

La Respuesta de una Econometrista a Krugman: Dra. Katarina Juselius

La Dra. Katarina Juselius, connotada econometrista, profesora del Departamento de Economía, Universidad de Copenhague; autora de varios artículos y libros sobre Econometría, escribe un interesante artículo que pretende responder a las críticas del Dr. Krugman, a las fallas de la ciencia económica para poder enfrentar y responder con modelos mas realistas que puedan predecir y explicar la problemática de la crisis financiera global.

Escribe la Dra. Katarina Juselius:

"La actual crisis financiera y económica ha revelado una falta sistémica de los modelos de la teoría económica y ha acentuado la necesidad de repensar cómo modelar los fenómenos económicos. Esto ha encendido un discusión a veces feroz entre diversas escuelas sobre cómo explicar y traducir los resultados económicos como los consejos pertinentes en política. Dos economistas prominentes, Paul Krugman y John Cochrane, representan opiniones totalmente opuestas sobre cómo responder a los desafíos de las crisis. En este paper, discuto lo que tienen que decir los datos sobre estas opiniones. Sostengo que la prueba evidente de las raíces de la unidad y las quiebres estructurales en datos económicos sugieren que los modelos económicos estándar necesitan ser modificados para incorporar estas características fuertes de los datos. También discuto a favor de una metodología empírica fuerte que permita que los datos hablen más libremente sobre los mecanismos económicos para asegurar de que las señales importantes presentes en los datos no están por casualidad cuando la mayoría los necesita. La aplicación adecuada de tales modelos nos proveería de un sistema de detecciones tempranas que nos señale que la economía se está moviendo seriamente fuera del equilibrio."

Aquí en enlace al artículo:

" A response to Krugman" http://www.econ.ku.dk/okokj/

Dos artículos interesantes son:
Explaining Cointegration Analysis: Part I
Explaining Cointegration Analysis: Part II

que encontraràn en el mismo enlace.

Hoy Recomendamos al Blog "Causes of the Crisis" y al Dr. Dave Colander

Causas de la Crisis. Este Blog es un sitio especializado en el tema económico acerca de la crisis financiera global que nos asoló desde el 2008 (aunque ya había indicios de que esto ocurriría).

El Dr.Dave Colander, es especialista en docencia universitaria y reconocido teórico en temas de economía, es uno de los prestigiosos colaboradores de este Blog, entre otros como Jeffrey Friedman, Vernon L. Smith, Wladimir Kraus; etc.

El Dr. Colander es autor de varios libros sobre Microeconomía y Macroeconomía y trata mucho en ellos parte de la rica historia de la ciencia económica.

Como parte de este voluminoso trabajo del Dr. Dave Colander, un artículo traducido al español y que tiene como introducción: "Este artículo examina la enseñanza de la economía y sostiene que lo fundamental no es la forma en que se imparte la docencia sino
lo que se enseña. El artículo analiza el “nuevo paradigma de la enseñanza” y sugiere que, aunque tiene muchas cosas buenas, prevalece sobre el mismo un “enfoque del sentido común”, que combina cuestiones de contenido y de forma, y que está a medio camino entre el viejo y el nuevo paradigma de la enseñanza."

El enlace a este artículo es:

http://www.revistaasturianadeeconomia.org/raepdf/38/23_38COLANDER.pdf

Aquí el enlace a este interesante BLOG, que también estará entre nuestros elegidos.
http://causesofthecrisis.blogspot.com/

World Economic Forum en América Latina 2010

Este 2010, en Colombia, en la bella ciudad de Cartagena, se llevará a cabo el Forum económico mundial para América Latina 2010.

Los países de latinoamerica, están creciendo económicamente de manera desigual, algunos con mayor énfasis en temas de infraestructura, otros en temas de educación y salud, pero todos tienen un denominador común: la pobreza.

El WEF Latam 2010 (World Economic Forum - Latinoamerica 2010) tiene prescrito el encabezado "New Patnerships for a Sustainable Recovery", que tendrá lugar en los días del 6 al 8 de abril del 2010.

Aquí la información del mismo:
http://www.weforum.org/pdf/LA10/LA10_FactSheet.pdf

Russel Lincoln Ackoff y la Ciencia de la Gestión

Estudiar al Dr. Russel Lincoln Ackoff, es abrir un camino del conocimiento entre la ciencia y las organizaciones empresariales, diríamos que es un científico de la empresa y del liderazgo.

El Dr. Ackoff (1919-2009), erudito de formación multidisciplinaria: arquitecto, urbanista, filósofo, sociólogo, gerente, consultor, teórico de sistemas; etc.

Para el Dr. Ackoff, la sabiduría está en el tope jerárquico del contenido de la mente humana, así el Dr. Ackoff define:

- Sabiduría

- Comprensión

- Conocimiento

- Información

- Datos

En este orden jerárquico, decía Dr. Ackoff: "...tengo la impresión que en promedio, alrededor de 40% del contenido de la mente humana consiste en Data, 30% de Información, 20% de Conocimiento, 10% de Comprensión, y prácticamente ninguna Sabiduría. Esta distribución del espacio mental se refleja particularmente bien en la mente de nuestros líderes políticos y de aquellos que los han educado"

El Dr. Ackoff indica que descubrió en sus investigaciones acerca del "management science" 5 mitos o falsos supuestos, que se utilizaban en la vida cotidiana de las empresas y de las organizaciones. Estas falsas suposiciones son todo lo contrario a lo que abajo se escribe y por lo tanto se desvirtúan con las siguientes respuestas.

1. La necesidad gerencial más crítica es menos información irrelevante.

La mayoría de la información que procesan los gerentes y tomadores de decisiones son irrelevantes y esto significa pérdida de tiempo y peor aún desviarse de los temas mas importantes para la organización empresarial.

2. El exceso de información reduce la efectividad del uso de esa información.

Todo gerente necesita "comprender" el problema y racionalizarlo, por ello se debe evitar exceso en la información, sino sintetizarla a un nivel analítico y comprensible.

3.- Cuando sabemos qué tipo de información se requiere para solucionar un problema, no se necesita un gerente para resolverlo. Usarlo es hacerle perder su tiempo.

En toda organización debe primar la flexibilidad, no es necesario que la toma de decisiones pase por la gerencia cuando los asuntos son cotidianos y nosotros podemos tomarlas inmediatamente. Recordar que la organización busca resultados, no problemas.

4.- La capacidad de las partes en conflicto de dañarse mutuamente aumenta en forma proporcional al grado de información que tienen unas de otras.
No siempre debe de destinarse toda la información de cada gerencia a las otras gerencias. Cada una tiene una función y un rol dentro de la organización, sobrecargar de problemas de una de ellas, a las demás puede resultar en conflictos y daños para la organización. Será el Director en todo caso quien determine el nivel de información relevante que debe alcanzarse a cada gerencia de manera jerárquica.

5.- La información puede terminar gerenciando a los gerentes.

Cuando la gerencia desconoce como operan los sistemas de información, esta es manipulada y opera con criterios de los especialistas en la información, que a su vez no saben de gerenciamiento y por ello pueden causar desviaciones a las decisiones mas importantes de la organización e incluso amoldar a la organización a trabajar en pro del sistema de información y no al revés, que es lo deseado por la gerencia.

El Dr. Ackoff cree que lo mas simple es realmente lo óptimo, en una organización y dice que cuando menos se conoce de un problema, necesitamos mas variables para poder entenderlo, allí podemos racionalizar nuestro pensamiento y comprender si estamos en el camino correcto o estamos desviándonos del mismo.

Aquí encontrarán una mayor información sobre el Dr. Russel L. Ackoff, una genialidad en la Teoría de las Organizaciones y Sistemas.

http://www.cacitgroup.com/vertical/psistemico/ackoff.htm
http://ackoffcenter.blogs.com/

¿Que deben de Estudiar los Economistas? El profesor Bradford DeLong contesta a Robert Vienneau

El profesor de la Universidad de California Bradford DeLong, intenta una respuesta a la pregunta del economista Robert Vienneau, lanzada en su blog "Thoughts on Economics" ver el enlace siguiente:
http://robertvienneau.blogspot.com/2010/01/mainstream-economists-unable-to-discuss.html

El título del post es muy interesante, podemos traducirlo de manera dura como:

"...Economistas del Mainstream incapáces de discutir Economía.."
Cuando Robert Vienneau se refiere al Mainstream, se refiere a la corriente actual de la ciencia económica.

Y es que el problema surge realmente en 1953, cuando la economista Joan Robinson escribe un artículo denominado "The Production Function and the Theory of Capital" donde construye una crítica, precisamente a la forma agregada de la función de producción clásica. Sobre este mismo trabajo, Piero Saffra desarrolla una serie de críticas que finalmente en la década de los 60´s, nace una contraversia teórica entre dos Cambridge, una en el Reino Unido y dirigida por la misma Joan Robinson (entre ellos, Piero Saffra, Nicholas Kaldor, Luigi Pasinetti, Pierangelo Garegnani; etc) y en el otro Cambridge (fundamentalmente en el M.I.T) en EE.UU, estabá a la cabeza Paul Samuelson, Robert Solow, James Meade; etc. Sustancialmente las diferencias conceptuales estaban centradas en la forma o manera de medir el capital, puesto que para efectos de tal medición, se debía medir la tasa de beneficio del mismo. Los conceptos que discutían son básicamente: la función de producción, la medición del capital y la productividad marginal, que entre sí determinan la oferta de bienes en el mercado.

Para la Economista Joan Robinson, para medir la tasa de beneficio hay que recurrir a los Precios, pero estos ya incorporan la información del beneficio, por ello no es posible recurrir a la teoría de la producción para tales efectos. La teoría de la producción considera que los componentes de la función de producción se añaden de manera homogénea y en el sentido físico esto es imposible, puesto que existen diversas variables adicionales que constituyen lo que se denomina el capital heterogéneo, y la medición del mismo es completamente difícil, entonces se recurre al Precio, que permite comparar magnitudes de valor, esto es los precios homogenizan las cantidades de las varables que intervienen en el proceso productivo.

Sin embargo, para Joan Robinson; los precios incorporan también otras variables como son los salarios, los costos de los insumos, las ganancias deseadas; etc. Luego para calcular por ejemplo la Ganancia en el proceso productivo, debemos de conocer los precios, pero estos ya incorporan las ganancias dentro de ellos. Allí surge un problema denominado por Joan Robinson un círculo vicioso que llega a indeterminar a la tasa de beneficio.

Para 1961-1962, el brillante profesor Paul Samuelson, contestó a la crítica de Joan Robinson, desarrollando una función sustitutiva ("Parable and Realism in Capital Theory: The Surrogate Production Function") donde finalmente esta función mas matemática que real, si permite la medición de la tasa de ganancia, sin necesidad de conocer la distribución del ingreso (pago a los factores productivos), pero y no es homogénea sino Heterogénea.

Al año siguiente, el Profesor Pierangelo Garegnani; demuestra que efectivamente si existe esa función del capital heterogéneo, pero lamentablemente esta función aplica a un solo bien, que además es su propio insumo, en un mercado de un solo producto.

("Heterogeneous capital, the Production Function and the Theory of Distribution")

El profesor Samuelson acepta que esto es cierto y la discusión sigue abierta.

Finalmente Joan Robinson esgrimía en su artículo seminal acerca de la educación en la Ciencia Económica: "...Un poderoso instrumento de la mala educación, donde el alumno antes de que llegue a preguntar acerca de la medición del capital, este ya se habrá convertido en profesor, transmitiéndose así de una generación a la siguiente hábitos de pensamiento torpe"

Aquí la respuesta del profesor DeLong, acerca de que deben de estudiar los economistas:

http://delong.typepad.com/sdj/2010/01/what-should-economists-study.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BradDelongsSemi-dailyJournal+%28Brad+DeLong%27s+Semi-Daily+Journal%29&utm_content=Google+Reader

Hoy Recomendamos el Blog Asesinato en el Margen de Stanislao Maldonado

Stanislao Maldonado, es economista peruano y candidato a Doctor en Economía por la Universidad de California en Berkeley.

Nuestro amigo Stanislao Maldonado tiene un excelente Blog y lo recomendamos. En esta oportunidad, el trata un tema muy interesante: El método de causación visto a través del análisis econométrico, que se fundamenta en una filosofía del conocimiento acerca de la causalidad e inferencia, pero la visión de Rubin y Neyman va mucho mas allá, puesto que el modelo desarrollado por ellos se conoce ahora como el Modelo de causación de Neyman-Rubin-Holland.

Existen en Berkeley excelentes trabajos al respecto y el aporte de Stanislao Maldonado es muy importante para aquellos que le seguimos en la blogósfera.

Aquí el enlace del Blog Asesinato en el Margen.

http://asesinatoenelmargen.blogspot.com/2010/01/el-enfoque-de-resultados-potenciales.html

¿Cuanto han subido los precios de los combustibles en Enero del 2010?

El último aumento de los precios de los combustibles, en un mercado local con precios no fijos, nos muestra que hay precios diferentes en cada estación de abastecimiento de combustibles.

Por ejemplo en una estación de Jesús María, en la ciudad de Lima, hoy 03 de enero 2010 hemos encontrado los precios siguientes:

Gasolina 84 oct. S/. 9,24

Gasolina 90 oct. S/. 10,50

Gasolina 97 oct. S/. 14,80

Petróleo D2 . S/. 8,90

Nos indicaron que los precios antes del incremento eran los siguientes:

Gasolina 84 oct. S/. 8,00
Gasolina 90 oct. S/. 9,20
Gasolina 97 oct. S/. 13,10
Petróleo D2 . S/. 7,90

Si calculamos el incremento porcentual en cada caso tenemos:

Gasolina 84 oct. ix=[(9,24-8,0)/8,0 ] * 100% = 15,0%

Gasolina 90 oct. ix=[(S/. 10,50-9,20)/9,20]*100% = 14,13%
Gasolina 97 oct. ix=[(14,80-13,10)/13,10)]*100% = 12,80%
Petróleo D2 . ix=[(8,90-7,90)/7,90]*100% = 12.66%

Esto también muestra la estrategia de precios del negocio, debido a que la gasolina de 84 oct. es ahora menos comercial y de acuerdo a Ley estará gradualmente pronto fuera de circulación (debido a la contaminación del plomo), le han recargado el mayor valor del incremento, y promueven el uso del combustible Diesel D2, dado a que el parque automotriz limeño tiene un alto componente de máquinas que utilizan combustible Diesel D2, evitando que la competencia de otras estaciones de expendio de combustibles atraigan a sus clientes.

No tenemos las cantidades físicas comercializadas, como para calcular el promedio del incremento de precios, sin embargo este valor debe de estar en el rango de los 13%, que es el impacto que seguramente será transferido a los agentes consumidores, como costo de transporte.

La pregunta es: ¿Cuanto es el valor del impacto en el índice de precios y como incidirá en la canasta familiar? Todavía no tenemos noticia de que existan aumentos de precios en las tarifas del transporte público, sin embargo esto se deberá ver en las próximas semanas, cuando los productos y servicios afectos al combustible también sufran modificaciones con tendencia alcista.

Labor compleja para la novísima Ministra de economía, que deberá en conjunto con el Banco Central de Reserva; controlar que la inflación no castigue demasiado los bolsillos de los agentes económicos y se convierta en un freno a la tasa de crecimiento esperada del PBI.

Cabe recordar que cuando se creó el fondo de estabilización de precios de los combustibles, la finalidad era evitar que la inflación externa debido al alza contínua de los precios de los combustibles afectara seriamente a las variables macroeconómicas (http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Notas-Estudios/2005/Nota-Estudios-02-2005.pdf)

Sin embargo, los incentivos de mediano plazo, generan una tendencia del mercado a precios internos diferentes a los precios externos y esto es una señal para los agentes económicos, inclusive desincentivando la búsqueda de nuevos combustibles que reemplacen a los fósiles.

Hacia 1985, el economista Ulises Robles F, de la Universidad Nacional Federico Villarreal, calculó la relación entre el incremento de los combustibles y la inflación interna (obviamente en las condiciones internacionales de ese entonces) en su libro "Deuda, Inflación y Obstáculos Estructurales" (Talleres gráficos Art Lautrec, 1985, Lima), en la misma encuentra una relación que resuelve con una regresión de mínimos cuadrados bietápicos con correlacion serial como sigue:

INFL = 275,276 + 0,256178*L - 0,613798*PBI + 0,010313*M +1,698651* TA

Donde:

INFL = Inflación total anual

L = Liquidez del sistema

PBI = Producto Bruto Interno

M = Importaciones

TA = Tasa de descuento

Así, basado en las estadísticas que muestran que el aporte del combustible a los ingresos tributarios es de 30%, su participación en la canasta familiar era del 25%. Ulises Robles recomienda mantener el precio de los combustibles a un nivel de cobertura de costes, inversiones y una tasa mínima de utilidad para los requerimientos del sector fiscal.

Para el economista Jorge Salas del BCRP, en su análsis de los procesos de inflación en el Perú, con modelos VAR Estructural, encuentra que en efecto, la inflación subyacente ha tenido una tendencia alcista sobre la inflación interna, esto debido a los efectos generados por el aumento de precios internacionales del petróleo y de los alimentos, que inciden fuertemente en la canasta familiar. Siguiendo a Bernanke, Jorge Salas indica que efectivamente los efectos de la persistencia de los choques externos, generan expectativas inflacionarias y demandas salariales, cuando los agentes consumidores perciben que sus ingresos salariales se reducen en proporción al alza de los precios internos.

(http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Estudios-Economicos/16/Estudios-Economicos-16-1.pdf)

Uno de los últimos trabajos en el tema de la inflación de los combustibles es desarrollado por el Dr(c). Carlos Barrera, de la Universidad Mayor de San Marcos (programa doctoral), trabajo desarrollado en el BCRP, donde labora. En este trabajo desarrolla un modelo de VAR no estructural, utiliza en este sentido el VAR Neuronal, este en concepto es el perceptrón multicapa cuyo concepto es una red neuronal artificial (RNA) formada por múltiples capas, esto le permite resolver problemas que no son linealmente separables, estas capas pueden ser de tres tipos de entrada, ocultas y de salida, y permiten la solución de problemas del tipo de asociación de patrones, pero depende finalmente del grado de aprendizaje (algoritmo) de propagación.

Aquí el trabajo del Dr (c) Carlos Barrera:

http://www.bcrp.gob.pe/docs/Proyeccion-Institucional/Encuentro-de-Economistas/XXVII-EE-2009/XXVII-EE-2009-D2-Barrera.pdf

Finalmente, si bien el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) nos dio con bastante algarabía la información de que nuestra economía tenía la inflación mas baja en latinoamerica, del orden del 0,25% en Diciembre/2008; hay que recordar que la banda de la meta inflacionaria está sujeta a efectos internos + externos, por ello la prudencia muy importante en el manejo de las variables macroeconomicas.

Iniciando el 2010 con algo de Inflación: Suben los Precios de las Gasolinas

El 2010 empieza con la subida de los combustibles, está última semana el gobierno redujo el subsidio del fondo de estabilización de precios de los combustibles.

El incremento promedio de precios es de S/. 1,00 mas el IGV nuevos soles, lo que a efectos del usuario final representaría S/. 1,20 nuevos soles.

El Combustible Diesel también ha subido. Sin embargo este año se aplica de modo experimental la inclusión de alcohol carburante (etanol) en un porcentaje de 7,8% del total del galón de gasolina. Posiblemente las regiones del norte como Tumbes y Piura serán las primeras regiones en experimentar el uso del etanol.

Sin embargo, la diferencia por uso de etanol en las gasolinas, realmente es muy poca, el monto impositivo tiene un valor de S/. 0,03 nuevos soles entre el gasohol (gasolina + etanol) y la gasolina. Si realmente se desea apoyar el uso del etanol, en favor de la ecología; debiera disminuirse el monto impositivo en favor del etanol.