Sunday, October 25, 2009

Un Libro de Macroeconomía On Line: Dr. Carlos Vegh


Carlos A. Vegh, economista uruguayo de reconocido prestigio internacional, nació en Agosto del 58 en Montevideo.
El Dr. Vegh, ha sido profesor en de Finanzas en la UCLA, profesor visitante de las Universidades del Pacìfico (Perú) y del Cema (Argentina).
El Dr. Vegh, se recibió de economista en la Universidad de la República en Uruguay y su Maestría y posterior Doctorado en la Universidad de Chicago. Es miembro del Latin American and Caribbean Economic Association (LACEA) , de la cual ha sido en varias oportunidades miembro del Comité directivo.
Aquí el enlace de su CV donde encontraran mayor información personal del Dr. Vegh.
http://econweb.umd.edu/~vegh/vita.htm
Un interesante enlace del Dr. Vegh, es su contribución con temas de Macroeconomía abierta para países en desarrollo (MANUSCRIPT ON OPEN MACRO IN DEVELOPING COUNTRIES), que lo encuentran en el siguiente enlace:
http://econweb.umd.edu/~vegh/book/book.htm

Saturday, October 24, 2009

Algoritmos en las Ventas: Algoritmo de Dijkstra


Hace poco un Gerente Comercial de una empresa transnacional se encontraba en un dilema y me pidió le explicase como podría elegir a un distribuidor que le permita alcanzar al cliente objetivo, con el menor costo (margen de ganancia que añade el distribuidor) posible, entre varios que; obviamente deseaban el negocio y le solicitaron los elija para tal finalidad.
Hace algunos años atrás, el científico matemático Holandés Esdger Dijkstra encontró un algoritmo cuya aplicación estaba orientada, dentro del cuerpo teórico de la Topología y de los grafos, a encontrar el camino mas corto o mínimo entre un conjunto de alternativas o "nodos".
Bien, vamos a presentarles una forma sencilla de entender el tema, debo aclarar que es un ejemplo muy sencillo y que pretende alcanzarles una muestra de como aplicar y tener la certeza de que nuestra elección es correcta.
ALGORITMO DE DIJKSTRA

Tuesday, October 20, 2009

La Cátedra Lucaciana de Cambridge Tiene Nuevo Heredero




Cambridge, cuyo miembro del parlamento universitario, el reverendo Henry Lucas, entrego un testamento con donativos, para una nueva cátedra de matemáticas en 1663. El primer ocupante de la cátedra fue el profesor Isaac Barrow, pero en 1669, la cátedra lucaciana como así se ha llamado desde entonces, recibió como Profesor nada menos que a Sir Isaac Newton.
Trescientos once (311) años después, en 1980, la cátedra lucaciana, recibe a otro físico teórico, conocido por sus investigaciones en el tema de los agujeros negros: Dr. Stephen Hawkins.
Quien no ha escuchado de los famosos agujeros negros, de la antimateria y de los agujeros de gusano, pues nada menos que Stephen Hawkins nos ha contado los secretos del universo, atado a su silla electromecánica y a un aparato sintetizador electronico que le permite comunicarse de manera artificial (sufrió de una operación de traqueotomía).
Veinte y nueve (29) años después, la Cátedra Lucaciana pasa al Profesor Dr. Michel Boris Green, cuyos trabajos en Teoría de las Cuerdas, intenta la continuación de la obra del profesor Albert Einstein y de sus seguidores.
El Dr. Green nació en 1946 y su trabajo es excepcional en Teoría de las Cuerdas, habiendo trabajado en las condiciones de frontera de Dirichlet y con ello ayudó a la confirmación teórica de los objetos denominados D-Branas, parte de la teoría de las cuerdas.

http://www.admin.cam.ac.uk/news/dp/2009102005

Saturday, October 17, 2009

Nuevos Descubrimientos en la Paleoantropología: El Ardipithecus Ramidus


¿Sigue Darwin Vigente?
Science Daily nos muestra que un antepasado nuestro ya caminaba en dos pies (bípedo), diferente a los monos que andan en sus cuatro extremidades y sobre sus nudillos delanteros.
La bipedación es una característica propia y única de los seres humanos y de allí que este descubrimiento nos muestra a nuestro antepasado mas directo hace 4,4 Millones de años.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091001110548.htm

El Dr. Tim White, lidera el proyecto que estudia a Lucy, como se ha denominado al fósil encontrado en Etiopía, cuyo molar se encontró en esa región de Aramis, hace 17 años.

Ya existe información científica y estudios que están corroborando la existencia de "Lucy" una homínido que sería nuestro antepasado mas antiguo. Aquí el Link donde se hace mención a los 11 primeros trabajos sobre este hallazgo científico.
http://www.sciencemag.org/ardipithecus/

Entonces: ¿Fue el caminar en dos pies, lo que hace millones de años separó a los hombres de los monos?, como se sabe el hombre es el único ser vivo que permanentemente camina sobre dos pies, lo que le resta posibilidades supervivencia en un mundo natural bajo la concepción predador/presa, tenía que compensar esta aparente dificultad, con otras habilidades que le permitan seguir su camino al futuro, hasta nuestros tiempos.

Wednesday, October 14, 2009

Política Medioambiental: La credibilidad de las Instituciones


A unas semanas de la reunión de Copenhague 2009, es importante revalorar la fuerza que deben de imponer las instituciones relacionadas con el cuidado del Medio Ambiente.
Las políticas tienen Objetivos, Metas e Instrumentos. Los objetivos, constituyen el conjunto de resultados deseados que trasladan la misión de la institución al plano pasible de evaluación, son temporales y se pueden interpretar a manera de resultados medibles en lo que denominamos metas.
Las metas pueden ser organizadas de manera que puedan ser medibles y comparables contra algún indicador, que puede ser obtenido por benchmarking, por analogía, por linea de base; etc.
Una manera de verificar los resultados medibles es a través de la conocida técnica del Balanced Score Card.
Ahora bien la instrumentalización de las políticas, es finalmente el vehículo organizacional que traslada a la política y sus objetivos estrategicos al plano real de ejecución.
Por ejemplo, los economistas analizamos las políticas económicas coyunturales (de corto plazo), dentro de la misma definimos objetivos estratégicos como son: El nivel de Empleo, la estabilidad de los precios y el equilibrio de la balanza de pagos.
Ahora bien, instrumentalizar estos objetivos, se realizan a través de mecanismos que nos permitan controlar las variables asociadas, cuya dinámica nos permitirá alcanzar estos objetivos. Así utilizamos los instrumentos monetarios y fiscales para regular y equilibrar las variables económicas que permiten alcanzar los objetivos de la política económica.
¿Como instrumentalizamos los objetivos de las políticas medioambientales?
Son varios los conceptos vertidos en este sentido, por ejemplo siguiendo a la autora Alicia Morales Lamberti "Derecho ambiental:Instrumentos de Política y Gestión Ambiental" (1991), cuyo enfoque es fundamentalmente jurídico, menciona 4 puntos que a la sazón del texto de la autora dicen: 1) Un instrumento legal, 2) Una estructura organizativa, 3) un conjunto de normas y metodologías, y 4) Un conjunto de mecanismos operativos. Sin embargo mirando la redundancia conceptual gira en torno al marco jurídico y los instrumentos deben ser operacionales y sus resultados medibles, de allí que un enfoque mas económico, le haría mucho bien estas definiciones.
Igualmente en la concepción de las autoras Silvia Charpertier y Jessica Hidalgo "Las Políticas Ambientales en el Perú" (1999), efectivamente los instrumentos de política ambiental tienen las características siguientes:
a) Alcance
b) Cobertura
c) Equidad
d) Eficiencia
e) Efectividad
Finalmente en el texto no encontramos un instrumentalización operativa que permita, según estos criterios jurídicos y económicos, enfocar de manera directa (o de medición indirecta) la aplicación de las metodologías comparativas a los diferentes sectores económicos. Por ejemplo, dentro del contexto de los programas de Política Macroeconómica, si figuran, al menos dentro de los proyectos de inversión del Estado, definiciones como la Tasa de Descuento Social, la misma que mide los retornos de la inversión social en el Perú, así podemos encontrar un extenso desarrollo del mismo en este enlace:

http://www.mef.gob.pe/DGPM/docs/estudios/informe-tsd.pdf

La Tasa de Descuento social, puede convertirse en un instrumento para viabilizar en parte los objetivos generales de las políticas ambientales, dado que incide de manera directa sobre los retornos esperados en las inversiones en proyectos sociales, como por ejemplo, inversiones en tratamiento de aguas negras, las mismas que por enfocarse desde un punto de vista financiero, se ven como proyectos costosos y muchas veces resultan inviables para el Estado, obligando a procesos de privatización cuya limitante es el mercado objetivo y generará distorsiones cuando se destinen transferencias o contratos con beneficios a favor de cualquiera de los agentes relacionados.

Otro problema, que surge bajo las condiciones de descentralización, es buscar la articulación de los instrumentos de política ambiental, en las competencias ambientales, bajo los procesos de descentralización político-territorial, sobre todo donde su aplicación obliga a la participación de uno o mas gobiernos regionales, así la necesidad de Institucionalizar reglamentos y capacidad de desición, es un factor clave para la ejecución de las políticas ambientales y la operativización de los instrumentos aplicables. La credibilidad de la Institución es muy importante para hacer creíbles los instrumentos de las políticas ambientales.

Otro instrumento puede ser el Seguro Ambiental. Técnicamente un seguro, corresponde (así lo entendemos los economistas) a una distribución de los riesgos entre diferentes agentes asociados al mismo. La asegurabilidad del riesgo ambiental apoyaría a garantizar la aplicación de los programas de adecuación y manejo ambiental, asociadas a instituciones financieras. Un seguro ambiental puede ser asociado a los permisos de emisión, cuyos certificados pueden ser negociados en el ámbito financiero y así transferir los riesgos a terceros, luego una eficiente normativa de responsabilidad social empresaria y gobiernos corporativos, otorgarían solvencia a las empresas que participan en procesos que pueden degradar el medio ambiente, tal es el caso de las empresas mineras, las pesqueras y toda acción que modifica la biosfera en modo no recuperable.
Esperemos mayores definiciones de parte del Ministerio del Ambiente, con su visión científica y bajo el aparato jurídico, puedan generar instrumentos creíbles y prácticos en la realidad ambiental del Perú.

Tuesday, October 13, 2009

¿Déficit Ecológico en Sudamerica? (2009)


El Deficit Ecológico, para comprender este concepto, primero vamos a definir de manera conceptual y muy sencilla, que es un déficit. Déficit es la denominación de un desbalance o diferencia que afecta a una variable o indicador que utilizamos como referencia, cuando se le compara con otras variables.
Así por ejemplo si decimos que para equilibrar el coste A necesitamos el ingreso B, entonces la diferencia d=B-A, donde B normalmente es mayor que A. Si "d" es positiva, entonces tenemos un superávit o exceso o Reserva de resultado respecto a A, por el contrario si "d" es de signo negativo, se le denomina déficit. La comparación se realiza siempre entre variables con las mismas unidades de medida.
Ahora veamos en detalle, lo que se denomina Huella Ecológica. Toda la acción de transformación del hombre en la sociedad, representa una demanda de esta, sobre la biósfera, esto significa un uso de recursos naturales en proporciones a las necesidades de transformación, por ello la medida es en Hectáreas (o Acres) Globales de ecosistemas productivos.
http://www.huellaecologica.com/
Pero la demanda del hombre, presiona a la biósfera en su conjunto, por ello a la oferta de la naturaleza se le denomina Biocapacidad Ecológica. La Biocapacidad Ecológica constituye la capacidad de la naturaleza de absorver y regenerarse de la acción del hombre y suma a también la reserva natural como stock de recursos naturales.
Ahora, dado que el Planeta es limitado en recursos, queremos conocer cual es la diferencia entre lo que los seres vivos demandamos de este, contra lo que nos ofrece el Planeta:
Deficiencia Ecológico = Biocapacidad Ecológica - Huella Ecológica, y de esta relación tenemos que:

"...La demanda de la humanidad sobre el Planeta se ha más que duplicado durante los últimos 45 años como resultado del crecimiento de la población y el creciente consumo individual. En 1961, casi todos los países del mundo tenían capacidad más que suficiente para satisfacer su propia demanda. En 2005, la situación ya había cambiado radicalmente muchos países pudieron satisfacer sus necesidades solamente mediante la importación de recursos de otras naciones y el uso de la atmósfera global como un sumidero de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero."

Por ejemplo el cambio en la huella ecológica (HE) en varias décadas es:
Año=1961, HE=17,2 Millones de Acres.
Año=2005, HE=43,1 Millones de Acres.
Y la capacidad del Planeta o Biocapacidad Ecológica (BE) de soportar la presión que le imponemos es:
Año=1961, BC=32,1 Millones de Acres.
Año=2005, BC=33 Millones de Acres.
Entonces si hacemos un pequeño cálculo para obtener un índice simple, dividimos:
i.e = (Huella Ecológica) / (Biocapacidad Ecológica), y el resultado es el siguiente:
Año=1961. i.e=0,54
Año=1980, i.e=0,95
Año=2000, i.e=1,19
Año=2005, i.e=1,31
Significa que desde el año de 1961 hasta el 2005 hemos aumentado en 144% el gasto de los recursos de nuestro planeta, lo que en términos del Reporte Planea Vivo, significa que nuestro planeta no podrá recuperarse tan rápidamente como lo hacía 45 años antes, sino que ocurrirán cambios violentos en nuestra biósfera que afectaran de manera crítica el modo de vida de la sociedad de los hombres.
Bueno, ahora veamos como marchan los países sudamericanos, según los cálculos de la Global Footprint Network
Argentina, reserva = 14 acres per cápita
Bolivia, reserva = 33,6 acres per cápita
Brasil, reserva = 12,1 acres per cápita
Chile, reserva = 2,8 acres per cápita
Perú, reserva = 6,1 acres per cápita
Colombia, reserva 5,2 acres per cápita.
Si ahora vemos a 4 países desarrollados, miremos como andan las cosas:
EE.UU de Na. déficit = 10,2 acres per cápita
Reino Unido, déficit = 9,1 acres per cápita
Francia, déficit = 4,6 acres per cápita
Alemania déficit = 5,6 acres per cápita
Entonces es fácil comprender quienes tienen que destinar los mayores esfuerzos para mitigar los efectos de la Huella ecológica en el planeta y los latinoamericanos debemos aprender a valorar mejor nuestras reservas.
De hecho, en Sudamerica tenemos una reserva ecológica muy grande y por ello debieramos implementar políticas de corte ecológico y multigeneracional, para estar cubiertos contra la pérdidad de los ecosistemas y la eventual crisis de los recursos naturales.

Monday, October 12, 2009

Primera Mujer Economista en recibir el Premio Nobel 2009: Dra.Elinor Ostrom


El Premio Nobel en Economía, ha sido otorgado a la Dra. Elinor Ostrom, que históricamente se convierte en la primera mujer economista en recibir este galardón creado por el Banco de Suecia, a los 76 años de edad.
La Dra. Elinor Ostrom es profesora en la Universidad de Indiana y su trabajo ha sido muy fructifero en el campo de la asociación colectiva y los bienes comunes, donde inclusive ha sido cofundadora de un Instituto de Investigación sobre el tema.
Aquí la página web de la Dra. Ostrom:
La Dra. Elinor Ostrom, recibirá el premio Nobel en el Aula Magna de la Universidad de Estocolmo, Suecia en el mes de diciembre, al igual que su par y copartícipe del Premio Nobel, el Dr.Oliver E. Williamson, conocido por sus profundos estudios en microeconomía, costes de transacciones y teoria de los juegos en las transacciones entre agentes económicos.
El Dr. Williamson, pertenece a la Universidad de Berkeley, conocida casa de estudios a nivel mundial por los grandes avances científicos que allí se dieron.
Aquí la pagina web el Dr. Williamson:

Sunday, October 11, 2009

Perú de Duelo: Un Criollo en el Cielo. Don Arturo "Zambo" Cavero



Don Arturo "Zambo" Cavero Velasquez, hito en el criollismo, inseparable del genial guitarrista peruano Don Oscar Avilés, ya está tocando la música criolla que tanto amó, al lado de los grandes que se fueron antes que él.
Una de las canciones que ha quedado para la posteridad en el recuerdo de todos los peruanos aquí, gracias a youtube.



Thursday, October 08, 2009

¿Está la Teoría Macroeconómica en Crisis?


En tiempos de la actual crisis, hay voces que aluden a fallos en la teoría macroeconómica, deficiencias en los procesos de predicción econométrica, modelos macroeconómicos que no explican los fenómenos cambiantes de la economía global; etc, etc, etc.
Esta última semana en el Diario Gestión (07/10/2009) aparece un artículo del Dr. Jorge Gonzáles Izquierdo, que hace un recuento histórico de la modelística macroeconómica y solicita a los "Teóricos" de la macroeconomía (o sea a los Economistas, siendo el Dr. Gonzáles uno de ellos), que se pongan manos a la obra con este asunto.
Hay otras opiniones como la del Blog Postcarbon Institute, que resaltan los hechos ocurridos en la actual crisis financiera y predicen una "batalla final" entre los pensadores de las corrientes clásicas y los neokeynesianos, que invitan a los estados a la intervención en los mercados, situación que en realidad no lo es tanto, debido a que los nuevos modelos macroeconómicos, tratan de cubrir ambos aspectos, desde una óptica temporal (Corto y Largo Plazo). (http://www.postcarbon.org/economists_without_clue)
Igualmente, es la teoría la que entra en crisis o solamente los modelos, que pretenden expresar los conceptos teóricos y la data relacionada con estos; a pesar de que cada teoría se acompaña de modelos específicos, estos terminan siendo parte del cuerpo teórico como núcleo del mismo o como una hipótesis ad hoc, de la que utilizamos mucho los economistas, entonces va el post del blog Salmon (http://www.elblogsalmon.com/macroeconomia/evolucion-economia-y-realismo) que dice sobre la evolucion, equilibrio y realismo económico, donde acusa a la corriente del pensamiento neoclásico de retirar hasta de las aulas, los preceptos teóricos ligados a Keynes y a otros pensadores como son Joan Robinson, Piero Saffra e incluso a Hyman Minsky, a quien le otorgan el título del economista del momento. (http://www.elblogsalmon.com/historia-de-la-economia/hyman-minsky-el-economista-del-momento), por el hecho de haber declarado en 1974 el peligro del modelo de los ciclos económicos, asimismo recuerda que este economista declaró en la década de los 70`s que las oscilaciones entre fragilidad y robustez del sistema financiero forma parte de los ciclos económicos.
Otras voces indican que no se debió desechar los conocimientos previos de la Ciencia Económica, dado que estos son parte del conjunto de conocimientos del hombre desde la formalización de estos por economistas clásicos y aparejado al cúmulo aportado por Keynes y sus seguidores. Así lo expresa el Blog The Blackbox en su post: http://ca-bi.com/blackbox/?p=3011
Para el Dr. José de Gregorio (BCC), prefiere entender a la macroeconomía como una ciencia y técnica capaz de comportarse como la Medicina, aunque su desarrollo técnico lo asemeja a la ingeniería. Claramente indica que los modelos son pensados en un simplificación del mundo y hay que evitar estar tentado a interpretar todos los fenómenos recurrentes, basados en estos modelos, en otro apartado indica que la complejidad teórica, también atenta a su aplicación en políticas económicas derivadas de el.
El reciente Premio Nobel en Economía, Dr. Paul Krugman, escribe un artículo ácido para el mundo academico de los economista y en general para la ciencia económica: How Did Economics Get It so Wrong?
y encuentra inmediatamente algunas réplicas como la de la periodista ganadora del premio Pulitzer Jane Smiley en su artículo : http://www.huffingtonpost.com/jane-smiley/other-economists-in-the-r_b_277065.html
Pero voces mas académicas como las del Dr. Felipe Morandé (Chile) hacen eco de lo expuesto por Krugman y replican que al parecer Krugman no se incluye en la misma "tribu" esto es, Krugman también es economista, no únicamente E. Fama, M. Friedman y otros como Bernanke y Blanchard, acaso contracorriente de los neoclásicos y monetaristas de la escuela de Chicago.
Finalmente, es necesario reconsiderar si realmente hay una crisis también en la Macroeconomía o nuestra Ciencia Económica está pasando por alguna etapa de reconstitución nuclear de sus conocimientos, tanto como el mundo se ha globalizado y las sociedades humanas entran de lleno a nuevas formas de mercado y comportamientos distintos a los que suponemos en nuestros modelos.

Monday, October 05, 2009

Premio Arrow 2008: El Mercado, Catalizador de Racionalidad y Filtro de Irracionalidad. Dr. John A. List & Dr. Daniel L. Millimet


El doctor John A. List, economista graduado en la Universidad de Wisconsin-Stevens Point, doctorado en Ciencias de la Economía por la Universidad de Wyoming, economista senior del staff de asesores en asuntos medioambientales y Recursos Naturales del Gobierno de EE.UU de Na. en el 2002 y 2003.
El Dr. List está dedicado a la investigación en el campo de la Microeconomía, en especial los métodos de investigación positiva acerca del comportamiento de los agentes en el mercado. Esto lo ha llevado a profundizar en las metodologías de investigación de mercados y sobre todo en la economía experimental.
Un trabajo experimental con 800 individuos, en mercados seleccionados aleatoriamente, por parte del Dr. List y de su colaborador el Dr. Daniel Millimet, encuentran evidencia para explicar que los compradores irracionales, se racionalizan en las actividades económicas en el mercado, donde por este hecho, se equilibran oferta y demanda.
Este interesante trabajo ha recibido el premio Arrow (en honor al economista Kenneth J Arrow) para el año 2008 en la categoría: Senior Prize.
Aquí el enlace en la página oficial del Berkeley Electronic Press:
http://www.bepress.com/bejeap/vol8/iss1/art47/

Add to Technorati Favorites Peru Blogs Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Solo Blog - Top Sites Coches ES BlogsPeru.com The House Of Blogs, directorio de blogs
certificado por
GuiaBlog
Mi Ping en TotalPing.comBlogalaxia
planetaperu.pe estamos en
PlanetaPeru.pe

Anuncios Gratis