Wednesday, October 31, 2007

El Problema de la Matríz Energética



Uno de los mayores problemas que enfrenta el Perú en su etapa actual de crecimiento económico, es como está constituida su matríz energética. Y es que esta se ve reflejada en la balanza neta del Petróleo, donde nuestro déficit está cercano a US$ 1,000 millones y seguimos consumiendo más aún, a pesar de que el barril de petróleo está alrededor de los US$ 90.

Aquí hay dos aristas de un mismo problema, dado que o se procede a cambiar la matríz energética o se procede a diseñar una política económica que sobre asuntos energéticos disponga de un plan integrado al crecimiento sectorial del país. Parte del consumo del petróleo importado se va al sector eléctrico, donde la tecnología todavía involucra plantas térmicas, sin embargo la demanda interna de electricidad ha ido en aumento, de manera desequilibrada frente a la inversión en el sector.

Considero que no podemos andar con un solo pié, tenemos que utilizar los dos y eso implica trabajar en los dos frentes, esto es la busqueda de la reconversión de la matríz energética y el diseño adecuado de una política de Estado, coherente con los cambios actuales del panorama internacional; donde no contamos con instrumentos eficacez para enfrentar lo que hasta ahora no había venido sucediendo en el Perú, como es el caso del crecimiento económico.

Otro tema que debemos considerar también es que si bien los incentivos tributarios mejoran las condiciones de competencia y acceso al mercado energético, hay que considerar que la tecnología utilizable debe de permitir que la inversión de capital no sea rápidamente depreciable, en otras palabras no deberíamos aceptar tecnologías obsoletas y que aporten contaminación (extenalidades negativas) y retrazo tecnológico en nuestro país. ¿Y que hay de las granjas energéticas? ¿porque no se promueven el uso de tecnologías de punta, como la eólica, la solar? Muchas PYMES podrían acceder a estos negocios locales como complemento a su trabajo cotidiano, elevando así sus ingresos brutos, esto significaría verdadera redistribución del ingreso y sostenible, porque se les entrage además mercado. hay temas verdaderamente para pensarlos.

Friday, October 12, 2007

¿Cuidamos el medio Ambiente?


¿Realmente el Estado Peruano cuida el medio ambiente?
Nada mas alejado de la realidad cuando se pretende distribuir las rentas provenientes del canon minero entre los pueblos aledaños, sin mediar de por medio un estudio de reconversión de áreas afectadas o dañadas.
El medio ambiente posee recursos extinguibles y renovables, entre los extinguibles tenemos diversos ecosistemas que permiten la vida tal como la conocemos, modificar el entorno, implica modificar la naturaleza misma y de allí que mucho del paisaje natural no tiene un valor cuantificable en dinero u otros medios de pago.
El Estado no hace mucho por instaurar un plan de desarrollo sostenible, sino un conjunto de lineamientos de corto plazo, en una suerte de "modelo presupuestal" denominado Marco Presupuestal Multianual, pero hay que recordar que el "boom" extrativo minero no es sostenible en el tiempo, debido a diversos factores exógenos a las economías, sin embargo; los procesos extractivos generan externalidades negativas en el entorno geográfico, algunos de ellos como son el desplazamiento poblacional del campo a la mina, la contaminación del recurso agua, acidificación y salinización de los suelos; etc. Estamos realmente aprovechando de manera adecuada este ciclo alto de inversiones mineras y cuidando nuestro habitat, porque finalmente las empresas mineras se iran cuando esto acabe, pero nosotros estaremos aquí, y nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Ya es hora de cuidar nuestro pedacito del planeta y evitar que otros se beneficien con nuestra contaminación, valorar adecuadamente nuestros recursos nos llevará a aprender a cuidarlos.

Thursday, October 11, 2007

¿Redistribución de Utilidades para Favorecer la competitividad?



El gobierno ha planteado una redistribución para la repartición de utilidades generadas por las empresas al final del periodo contable.

La nueva propuesta contempla redistribuir tomando en consideración un 70% de asistencia al trabajo, un 25% de acuerdo a la remuneración vigente y un 5% al fondo de capacitación laboral.

Ahora bien, esta nueva disposición entraña ciertos cambios que incidirán en el crecimiento del empleo y finalmente del producto. Premiar al factor trabajo por asistencia, no aumentará el % de empleos, pero se afecta directamente a la productividad del factor, debido a que los niveles de remuneración estan asociados con la productividad, así un incremento en la producción, manteniendo fijos factores como Capital, Empresario y otros, refleja un aumento en la productividad del empleo, esto significa un aumento en el pago al factor. Seria un despropósito que finalmente atentaría contra la producción misma.

De otro lado, una acción de este tipo contra las utilidades, que forman parte del paquete salarial que ofrece una empresa, significa una "Confiscación" de una parte (5%) del salario total; entonces de allí se entiende un doble discurso del Gobierno del Doctor García, primeramente aumenta en un 10% el salario mínimo vital en Perú (equivalente a S/. 50.00) pero intenta reducir el salario total del trabajador en un monto mayor. Por ejemplo un obrero con S/. 900 mensuales, recibe utilidades del orden de los S/. 4,624 , aplicando el nuevo proyecto de redistribución de utilidades, recibiría sólamente S/. 4,112, perdiendo un monto equivalente a S/. 512.

El dispositivo contempla también que el tope de reparto de utilidades sea de 18 sueldos, pero la realidad peruana muestra que únicamente las empresas mineras y algunas empresas del sector eléctrico proveen utilidades superiores a este monto (remanentes), en las empresas del sector industrial no figuran remanentes de las utilidades.

Finalmente, si bien es cierto que el Fondoempleo es un programa interesante, y conocedores de que las mineras y las compañias eléctricas tienen remanentes, pues apliquemos recursos provenientes de mejoramiento ambiental, recordemos que el costo ambiental no está muy bien reglamentado en Perú y podría utilizarse para otros usos, como promover capacitación y empleo bajo aspectos de protección medioambiental.

Add to Technorati Favorites Peru Blogs Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Solo Blog - Top Sites Coches ES BlogsPeru.com The House Of Blogs, directorio de blogs
certificado por
GuiaBlog
Mi Ping en TotalPing.comBlogalaxia
planetaperu.pe estamos en
PlanetaPeru.pe

Anuncios Gratis