"En Nuestra Economía ya casi no Existen Monopolios..." un Artículo del Diario Gestión 15-11-2011

En el diario Gestión aparece un artículo titulado "En nuestra economía ya casi no existen los monopolios" declaraciones resultado de una entrevista al Magister  en Derecho Hebert Tassano, abogado y actualmente Presidente de Indecopi.

http://gestion.pe/noticia/1333871/nuestra-economia-ya-casi-no-existen-monopolios

¿Pero cuanto de cierto hay en esta afirmación?

¿Que es un monopolio y como se le mide?

¿Como ha evolucionado el monopolio con la globalización?.  Trataremos muy brevemente estas preguntas aquí.

La palabra monopolio deriva del griego: monos que significa "único" y polein, que significa "vender", literalmente un único vendedor, pero realmente define una forma de arreglo organizacional en un mercado determinado y con relaciones entre los agentes, donde la oferta económica de determinado producto está dada por un solo productor o por un único comercializador (intermediario).  Una situación monopolica implica: a) inexistencia de competencia, los agentes son tomadores de precios y el monopolista es decisor, existen barreras de entrada al mercado y "estandarización"  del monopolista.

Recordemos que los monopolios pueden ser naturales, debido a la necesidad de economías de escala y al alto costo de entrada al mercado por parte de otros productores. Los monopolios legales, creados por los gobiernos, debido a la necesidad pública y  a las condiciones del principio de  subsidiariedad (cuando el Estado interviene para corregir una deficiencia o falta de oferta en determinado sector de la economía local, en favor de los ciudadanos), para el caso peruano se establece esta condición en el artículo Nro. 60 de la Constitución de la República y el Decreto Legislativo Nro. 1044 "Ley de Represión de la Competencia Desleal" y su excepción Resolución Nro. 3134-2010/SC1-INDECOPI.

Los monopolios puros, cuando existe una única empresa ofertante y muchos demandantes, como es el caso del suministro de agua potable, generación, transmisión y distribución de electricidad, transportes y comunicaciones, etc.

Con el advenimiento de la globalización, entiéndase esto como la interdependencia económica creciente del conjunto de países del mundo, provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios, así como de los flujos internacionales de capitales, al tiempo que la difusión acelerada de generalizada de tecnología (Fondo Monetario Internacional - F.M.I); tiene sentido la formación de los denominados Holdings, que emiten sus propias acciones públicamente pero controlan otras empresas comprando una participación de sus acciones.

Un holding puede tomar cierta posición del mercado, sobre todo cuando la integración de sus empresas es vertical (controlan desde los insumos hasta el producto final), luego esta posición dominante genera una situación temporal de dominio de mercado, esto coincide con la teoría del monopolio y por lo tanto cae en la definición.
Asimismo con la globalización se refuerza la idea del Cartel, que  es un acuerdo formal entre empresas que participan en un mismo mercado, con la finalidad de fijar políticas conjuntas en cuanto a precios y volúmenes de producción.

Muchas veces este acuerdo no necesariamente se fija en un documento escrito, sino que se dan de hecho (de facto) cuando asumen políticas similares. Un ejemplo de ello es cuando determinadas instituciones financieras controlan las tasas de interés pasivas y activas, dentro de una banda de precios, de modo que entre ellas el diferencial es pequeños, este mismo grupo obviamente tiene tasas diferenciadas de otras instituciones financieras que operan solas y no pueden enfrentar a esta modalidad de asociación. Para efectos reales, estamos frente a una condición de monopolio real.
Muchas empresas de diferentes países, buscan un tipo de organización con mayor capacidad de dominio, bajo las denominadas fusiones empresariales, que  son una expresión del proceso de integración horizontal o vertical, donde los socios de las empresas  buscan una mayor eficiencia en sus procesos productivos, pero también está el trasfundo del control de los mercados, bajo la integración de bienes y servicios de las distintas unidades productivas.

La medición de un monopolio, se realiza a través del grado de concentración que posee en determinada industria, este índice es el de Herfindahl-Hirschmann (HHI).

Este índice nos dice  que el valor "H" se clasifica como:

0 < H < 1.000 Industria poco concentrada.

1.000 < H < 1.800 Moderadamente concentrada.

1.800 < H < 10.000 Altamente concentrada.

Recordemos que el inverso del índice indica el número de empresas en que se concentra una determinada industria.

En la teoría económica el Dr. George Stigler, Premio Nobel de Economía, asevera que todas las empresas o productos de alta elasticidad cruzada en el largo plazo, en la oferta o demanda, deben ser considerados como una sola empresa. Asimismo tenemos otro indicador que es: La Razón de concentración de empresas Ck.   Ck es el resultado de dividir la venta total de k-empresas entre las ventas totales del sector (mercado específico).

La globalización también aporta un nuevo mecanismo de dominio y esta se verifica en el sector financiero internacional, que permite la movilidad de capitales entre entidades financieras internacionales, pero que son restringidas para instituciones con menor capacidad.

Honestamente no concordamos con la opiniones del magister Tassana, debido a que no presente ninguna evidencia que pueda avalar sus opiniones, mientras que en el Perú se verifican fenómenos asimétricos y de fallas de mercado en diferentes sectores donde se integran las empresas bajo las modalidades antes descritas.

Macroeconomía a la Griega

La economía griega puede ser analizada desde el enfoque macroeconómico. Recordemos un fenómeno económico es de orden social y un fenómeno macroeconómico es el resultado de las acciones económicas de los agentes individuales, agrupados por sectores, así la microeconomía fundamenta los enfoque macroeconómicos. Los agentes son formadores de expectativas y todos ellos estan relacionados de manera parecida, por lo que su agrupación resulte en el conglomerado a analizarse, siguiendo a Modigliani, Ando y Brumberg, los individuos realizan durante su vida un ciclo de consumo y ahorro, esto denominado ciclo de vida, los agentes individuales toman decisiones  de consumo y ahorro, pero limitada por la riqueza personal o de la unidad familiar. Cuando el Ahorro tiende a disminuir, es porque las decisiones de gasto se han incrementado o el presupuesto se ha reducido (por incremento del nivel de precios, por ejemplo)  y las familias prefieren mantener el nivel de consumo.

Los agentes en su proceso de toma de decisiones, forman expectativas bajo el enfoque racional, que les permite anticipar acciones del gobierno (árbitro) y corregir sus fallas de coordinación. Cuando los niveles de consumo superan a las condiciones de ahorro, el gobierno se desprende de divisas para equilibrar los gastos de importación y en los mercados aumenta la liquidez, si el consumo continua, se produce un diferencial en aumento del valor de la divisa, ocasionando un aumento en el costo de las importaciones y disminuyendo la capacidad adquisitiva de las familias. Estos desequilibrios ocasionados por el lado de la demanda global (consumo + gasto) deben de ser corregidos por el gobierno (arbitro) mediante una reducción del déficit fiscal (disminuyendo gasto corriente y de inversión), esto se correlaciona con los salarios del sector público que al verse disminuidos, deben también afectar al consumo global. Esta receta técnica necesita de cuidadosos estudios para su aplicación, ya que la finalidad es el equilibrio macroeconómico, pero siendo la economía una ciencia fáctica (en el sentido de Bunge), probablemente las empresas disminuyen inicialmente la inversión, debido a la contracción de la demanda, al punto; siempre según la teoría, que se alcanza el nivel de empleo denominado tasa natural del empleo, cuando al caer también el tipo de interés, se hace atractiva la inversión, pero peor aún, si los capitales no son propios (inversión extranjera) está sale del país y no hay el mecanismo automático de vuelta al equilibrio, existiendo la posibilidad de una permanente recesión en el corto plazo.

A este punto una economía local débil, dependiente de fuentes laborales tales como el turismo (servicios) y la agricultura, con una mano de obra que alcanzaba a los 4 millones de habitantes y el 52% de esta en el sector servicios y el 23% en la agricultura, es recesionada fuertemente, produciéndose un agravamiento en el orden social, debido al rompimiento del equilibro anterior. En teoría ante una disminución de los salarios, también debieron caer los precios, sin embargo la inflación alcanzó un 5%, esto muestra que la distorsión introducida por las asimetrías del mercado y la corrupción local, mantienen una explosiva situación, como lo que ocurre ahora en Grecia, sin embargo las teorías son representaciones de los fenómenos, pretenden explicar estos, la ciencia económica  intenta explicar estos hechos bajo el cuerpo de teorías subyacentes, en términos de leyes y de principios; pero la ciencia económica no se limita a la simple descripción del problema, sino también a la explicación, nos preguntamos porque ocurren los hechos en Grecia, como han ocurrido y porque  no ocurren de otra manera. Pero la ciencia no previene que los gobiernos generan situaciones que rompen con las condiciones normales del mercado. El elevado déficit público de Grecia incluye un problema de mala gestión financiera, corrupción y otros, pero también es el gasto militar que alcanza a 8 mil millones de euros, este en el año 2005 alcanzó el 4,3 % del PIB. Sus acreedores: Alemania y Francia. Si analizamos el pedido del BCE al gobierno griego, de reducir el déficit fiscal hasta un 8%  (ahora está en 12%) implica precisamente reducir el gasto militar entre otros. Este gasto es precisamente parte de la demanda financiada con déficit fiscal y que ahora ahoga a los griegos. La salida para Grecia no es nada fácil y dependerá que de la Banca Internacional asuma gran parte de la deuda, puesto que el empobrecido pueblo griego no va a poder honrar los gastos de sus gobiernos.

Hoy Recomendamos el Blog : Eat Social Studies – enjoy my flavor

Hoy recomendamos un interesante trabajo del Dr.

Inequality and Wealth Distribution: Dr. R. Wilkinson and Dra. K. Pickett

Is the Latin America is the most inegalitarian part of the world?

Some of the reasons are the stress of living in a rich society is dangerous, Dr. Richard Wilkinson and Dr. Kate Pickett has demostrated over  public health researcher of 30 years' standing, they´ve compiled information from around 200 different sets of data, using reputable sources such as the World Bank, the World Health Organisation and others, to form a set of evidence against inequality that is impossible to deny.

Wilkinson and Pickett point out that the life-diminishing like results of valuing growth above equality in rich societies can be seen all around us. Inequality causes shorter, unhealthier and unhappier. Once economic growth has pushed up absolute income levels and done away with pain, people tend to be more healthy and live longer if levels of income inequality are relatively low (Wilkinson / Pickett Book). Some countries with lower per capita income levels but also lower income inequality, can do better in terms of public health than high income countries with higher levels of income inequality, because wealth difference between citizens it increases the rate of teenage pregnancy, violence, drugs addiction; it destroys relationships between individuals born in the same place (different classes). Poorer countries with a more equal wealth distribution are healthier and happier than richer, more unequal ones. 

Latin america has persistent patterns of high inequality within countries, it´s mainly appear like exploitation of coerced labor and the restricted access to property. Latin america´s institutional arrangements, it´s enhance economic opportunities for some while simultaneously restricting the access of large sectors of the population to various forms of opportunity like educational, political, economic, health, so Latin american´s rich are richer but the number of poor and homeless has increased.

http://doctorsito.wordpress.com/2011/07/29/desiguales/

http://www.turnerlibros.com/Ent/Products/ProductDetail.aspx?ID=329

http://www2.uah.es/catedra_aps/imagenes/bibliografiarichardwilkinson.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=zYDzA9hKCNQ

http://www.youtube.com/watch?v=T3UE2-HOKFQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sUVk1mx6W4g&feature=related

Recomendamos el Blog Heterodoxos:Los nuevos Economistas y su Post: "La naturaleza de la economía como ciencia según Tony Lawson"

heterodoxos

       los nuevos economistas

Tony Lawson analizado por el Blog Heterodoxos: Los nuevos Economistas. Una visión ontológica de la Ciencia Económica desde el enfoque social.  Lawson argumenta que los axiomas y los supuestos que constituyen las teorías poseen una entidad lógica que permite el análisis y la superposición lógica de explicaciones en torno a las diversas realidades sociales, encaminándose a concebir una generalización de los conceptos económicos, tal como ocurren en las ciencias fácticas.

Lawson propone :

El Individualismo Metodológico, bajo este enfoque Lawson pretende que las consecuencias observacionales de la Teoría Económica bajo el supuesto de la neutralidad del medio y de las instituciones que contienen al individuo, debilita ampliamente la capacidad analítica de la Economía.

La introducción del axioma de racionalidad en su concepción mas amplia.
Lawson, asimismo argumenta que la economía se encuentra dominada por explicaciones del tipo cerradas causal, las que finalmente pueden ser reducidas a proposiciones lógicas tales como “si x entonces y”. Otros autores discrepan de Lawson como continuador de las obras de M. Friedman y su metodología positiva instrumentalista (la ciencia económica se basa en su consistencia lógica y capacidad predictiva, aunque los supuestos sean descartables) y de Paul Samuelson y su operacionalismo metodológico (donde la teoría misma debe de ser sujeta a contrastación con la realidad y no una abstracción).

Pero les dejamos el link, para vuestra interpretación.

http://losnuevoseconomistas.blogspot.com/2011/10/la-naturaleza-de-la-economia-como.html

A post from Till Düppe in Institute for New Economics Thinking:“Cause and Effect in the Macroeconomy”

Dr. Till Düppe is a PhD from the Erasmus Institute for Philosophy and Economics. He worked under the supervision of Arjo Klamer and Jos de Mul and his project is called “The Phenomenology of Economics”.

Nowadays he´s teaching and research fellow on Department for the History of Economics at the University of Hamburg.

 
Here his post:
http://ineteconomics.org/blog/playground/%E2%80%9Ccause-and-effect-macroeconomy%E2%80%9D

Grecia y la Consulta Popular: Crisis y deuda griega 2011

Grecia, nuevamente pone en jaque al mundo financiero y sobre todo a Europa, sus socios del viejo mundo Francia, Alemania e Italia han dado muestras de su molestia contra el gobierno griego de Papandreou, quien en una muestra de Democracia pura, ha preferido realizar una consulta pública a los griegos, para asumir una deuda que le permitirá por ahora salir del problema, sin embargo a un alto costo de sacrificio económico de los griegos.

Los griegos tienen una gran responsabilidad para con su futuro, sus políticos actuaron dilapidando los escasos recursos del país helénico durante años, una economía pequeña que ahora se ahoga en la deuda que enfrenta con sus socios europeos.  Ahora un préstamo de mas de 100,000 millones de euros que Grecia deberá aceptar para con ese dinero pagar a los bancos que le han prestado dinero anteriormente. Sin embargo una población afectada por la crísis económica, que gracias a las calificadoras de riesgos; ha permitido que los inversionistas se alejen de Grecia, dejándola con los exíguos ingresos que posee.

¿Acepatarán los griegos una mayor carga financiera que los sumirá en una peor situación en el futuro o en una mejora real?

El panorama es difícil para el primer Ministro Papandreou, cuya capacidad de gestión política en su país se ha reducido y es muy probable que no alcance los votos necesarios para la aprobación; lo que podría arrastrar a Grecia a una moratoria total de su deuda y hacer entrar en crisis de confianza a la Banca internacional, entre ellos la Banca francesa y alemana.

Lo que sigue se verá en terrenos de Italia, cuya actual deuda cuyos pagos tienen vencimiento en el 2012, pueden originar un colapso aún mayor.
Finalmente esta consulta griega significa tiene un trasfondo: Grecia seguirá o no en el bloque europeo del euro.

http://cienciaeconomica.blogspot.com/2011/09/enoikiazetai-se-alquila-en-grecia-una.html
http://www.urgente24.com/noticias/val/16472/colapso-de-grecia-ya-se-habla-de-la-caida-de-papandreu-el-viernes-04-11.html
http://mamvas.blogspot.com/2011/10/el-euro-y-la-necia-incompetencia-de-la.html