Tuesday, July 20, 2010

Aumenta la Pobreza en Chile 2010. El viejo dilema de Cañones por Panes


Chile, al sur de Sudamerica, considerado muchos años como un ejemplo de los éxitos del neoliberalismo en esta parte del continente, ha dado muestras de una realidad que se esconde detrás de la creciente infraestructura y gasto militar.
Similar a lo ocurrido en los países africanos de la décadas 80´s - 90´s, donde el gasto en armamento se superponía a la pobreza extrema; la última encuesta de caracterización socioeconómica nacional (CASEN) muestra que la pobreza en Chile ha aumentado desde 13,7% hasta 15,1%, en los años 2006 al 2009.
El mito del desarrollo en Chile, trastoca la realidad que viven los chilenos en su país, donde mas de 2.500.000 habitantes sufren las consecuencias de las carencias económicas y de los beneficios del crecimiento de un sector de la población que ostenta niveles altos de vida.
Pero esta realidad de la pobreza chilena, se contradice con los exorbitantes gastos en compra de pertrechos militares que desde el 2006 se han incrementado hasta alcanzar el 3,71% del PBI, paradójicamente dejando sin los recursos necesarios para ser destinados a los mas pobres de Chile.
La capital chilena, Santiago no es ajena al incremento de la pobreza y la encuesta CASEN muestra que la pobreza en Santiago de Chile se ha extendido desde el año 2006, en cifras que van desde el 10,6% al 11,5%, muestra que entre el creciente incremento de grandes Malls, hoteles y comercios, muchos chilenos sufren de la falta de empleo y viven las duras consecuencias de no contar con ingresos mínimos para sobrevivir, esta línea de pobreza ha sido valuada en US$ 87 dólares norteamericanos, equivalente a unos 47.000 pesos (moneda nacional de Chile). Asimismo la línea de pobreza extrema (indigencia) se considera a un ingreso mensual de US$ 43 dólares norteamericanos o su equivalente unos 23.000 pesos chilenos.
Esto es una muestra del espejismo que puede producir un exceso de confianza en los resultados puntuales, alejados de las verdaderas tendencias, asimismo lo equivocado que representa destinar los pocos recursos de un país emergente (tercermundista) a excesivas compras militares y su alto costo de operación y mantenimiento, dejando de lado la realidad y tristeza de millones de chilenos que viven sumidos en la pobreza día a día.




6 Comments:

Anonymous Anonymous said...

bueno, como chileno, no me pude resistir a responder el post.
la verdad, entiendo el malestar que puede causar la pequeña 'carrera armamentista' que parece estar llevando el ejercito al renovar tan compulsivamente el equipamento militar. Pero la relación que se hace con el aumento de la pobreza es falaz, pues muchos de estos recursos no provienen de los impuestos (que no son tan altos), si no que en su mayoría de los fondos reservados del cobre, ley promulgada por pinochet que reserva un 10% de las ventas del cobre para las fuerzas armadas.
así que creo que si deberíamos buscar alguna causa para el aumento de la pobreza, debería ser en el modelo de desarrollo del país, que como parecieran mostrar las crecientemente magras cifras de crecimiento económico, estaría alcanzando sus propios limites.
bueno, saludos!

10:40 AM  
Blogger Jorge Pareja said...

Gracias por su Comentario.
El artículo no pretende ninguna relación directa, no se dice que el Gasto en Armamento sea la causa de la Pobreza en Chile. Lo que se menciona en el artículo es que existiendo una tendencia positiva de la tasa de pobreza (incremento), resulta insultante que se destine miles de millones de dólares para gasto en armamento que le subyace dos consideraciones mas:
1.- Se transfiere fondos al empleo de mano de obra extranjera.
2.- Se "Compra" un compromiso de gasto adicional, debido a que la tecnología militar requiere mayor gasto (no inversión, porque esta no produce mas capital)en el mantenimiento y operación de los pertrechos militares.

Otro tema aparte es su errada conclusión acerca de que los ingresos provistos para su uso en armas viene del 10% de la venta del cobre. Me pregunto:
¿Acaso ese 10% no es chileno?
Y si su respuesta es positiva, entonces porque destinarlo a llenar los bolsillos extranjeros, sino mas bien los estomagos de sus compatriotas.
Resulta indignante ver en nuestros países indigentes que luchan por sobrevivir al lado de brillantes y relucientes fusiles modernos, que en la mayoría de las veces solo han servido para oprimir a los propios ciudadanos, como le paso a su país, bajo la dictadura de Augusto Pinochet, historia harto conocida y sufrida por Ustedes y que merece y ha merecido el apoyo de todo el mundo a Chile y el rechazo al militarismo violentista y corrupto en nuestros países.

6:14 PM  
Blogger Jorge Pareja said...

Un aporte mas:
Explique Ud., como es que se prefiere gastar en mas armamento en el 2010, antes que apoyar a mas de dos millones de pobres chilenos.
Aquí el enlace:

http://www.defenseindustrydaily.com/Chile-Buying-American-for-Low-Level-Air-Defense-05945/?utm_campaign=newsletter&utm_source=did&utm_medium=textlink&utm_term=Chile+Buying+American+for+Air+Defense

6:34 PM  
Anonymous Anonymous said...

Acá entramos en un problema diferente, sobre la constitución de la política y el rol asignado al estado en Chile. Si el estado tuviera una orientación desarrollista, cosa que a mí personalmente me agradaría (pero al parecer no a la clase política de mi país), obviamente existirían buenas bases para exigir al gobierno que desvíe esos recursos y los invierta en programas sociales, o en coordinar esfuerzos de desarrollo económico a largo plazo que permitieran dar una salida sostenible a la pobreza, cosa que los mercados, al menos los chilenos, no parecieran estar espontáneamente haciendo.
Pero sucede que acá eso es prácticamente impensable, y no es por una falta de recursos, las leyes de responsabilidad fiscal y los buenos precios del cobre han inundado las arcas fiscales con dólares. El gobierno tiene las manos atadas, una, por pequeñeces ideológicas neoliberales de la clase política que resienten cualquier crecimiento del estado, y otra, por los requerimientos de estabilidad monetaria. Cualquier política de gasto fiscal fuerte es considerada acá como sinónimo de inflación, y entre la inflación y la pobreza, en este país se ha preferido históricamente dejar a la gente en la miseria. A mí me parece escandaloso que se despilfarren recursos así en juguetitos militares, pero visto lo visto, en el marco del modelo de desarrollo chileno, estas irracionalidades son sus consecuencias lógicas. Yo diría que hasta es racional, ahora que se está exportando capital a la región, supongo que apuestan a utilizarlas como carta de poder en la política regional.
saludos.

7:30 PM  
Blogger Jorge Pareja said...

Estimado Amigo,
Mayor razón aún si existe como Ud., indica una inundación de dólares, los mismos que si bien el poder ejecutivo no puede modificar las leyes, si lo puede hacer el poder legislativo de su país, más aún siendo estos, representantes directos de la ciudadanía.
El Modelo chileno de economía pienso esta bastante bien estructurado, sin embargo hay extremos no regulados dentro del mismo, el caso de las privatizaciones y su efecto sobre la población, especificamente en el transporte y las vías en Santiago, el transantiago; etc. Muchos de sus compatriotas sufren sus costos todos los días. Si bien no hay nada gratis (non free lunch) hay un sector que es mas afectado que otros y suponemos aquí, que incluso ha sido el sector mas golpeado después del terremoto. La compra de armas no es una inversión en ninguna parte del planeta, es gasto puro y a los muchos chilenos afectados por la pobreza les vendría bien algunos dolarillos para aliviar su penosa situación.
Saludos

7:14 PM  
Blogger Jorge Pareja said...

Estimado Amigo,
Mayor razón aún si existe como Ud., indica una inundación de dólares, los mismos que si bien el poder ejecutivo no puede modificar las leyes, si lo puede hacer el poder legislativo de su país, más aún siendo estos, representantes directos de la ciudadanía.
El Modelo chileno de economía pienso esta bastante bien estructurado, sin embargo hay extremos no regulados dentro del mismo, el caso de las privatizaciones y su efecto sobre la población, especificamente en el transporte y las vías en Santiago, el transantiago; etc. Muchos de sus compatriotas sufren sus costos todos los días. Si bien no hay nada gratis (non free lunch) hay un sector que es mas afectado que otros y suponemos aquí, que incluso ha sido el sector mas golpeado después del terremoto. La compra de armas no es una inversión en ninguna parte del planeta, es gasto puro y a los muchos chilenos afectados por la pobreza les vendría bien algunos dolarillos para aliviar su penosa situación.
Saludos

7:14 PM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

Links to this post:

Create a Link

<< Home

Add to Technorati Favorites Peru Blogs Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Solo Blog - Top Sites Coches ES BlogsPeru.com The House Of Blogs, directorio de blogs
certificado por
GuiaBlog
Mi Ping en TotalPing.comBlogalaxia
planetaperu.pe estamos en
PlanetaPeru.pe

Anuncios Gratis