Políticas de Estado e Inversión extranjera Directa
La inversión directa
extranjera (IED), ha venido disminuyendo en América Latina, este hecho
no es novedoso en los medios periodísticos, sin embargo muchos se preguntan a
que se debe que las IED disminuyan en América Latina y que sin embargo sigan
fuertes en otras partes del mundo.
Veamos, la CEPAL
resume para el Perú una caída del 11% en el primer semestre 2015, esto
es una muestra terrible contra nuestra economía local, pero es una tendencia en
América Latina, países como Argentina (-11%), Bolivia (-3%), Colombia (-22%),
Costa Rica (-2%), Ecuador (-15%), Guatemala (-26%), Nicaragua (-4%),Chile
(-10%); etc. Todos los países
latinoamericanos han presentando 6 variables generales cercanas entre ellas y
que podemos resumirlas como:
·
Mercados pequeños y con poca infraestructura
·
Regulación bastante restrictiva
·
Altos costos a las IED
·
Riesgo político y socioeconómico interno
(inestabilidad política)
·
Discriminación a la empresa transnacional
·
Altos niveles de Corrupción
Las variables arriba mencionadas, funcionan en porcentajes
distintos en cada país, pero pese al impacto porcentual diferente, todos son afectados
por estas. La acumulación de los montos totales anuales constituyen el flujo de
inversiones extranjeras directas, esta, en el Perú ya alcanzó desde los años de
1990 hasta el 2012, mas de US$ 60 mil millones, esto ha permitido una dinámica
muy alta en la economía local, con sectores beneficiados con ello como la
minería, el sector de la construcción y el comercio, finalmente las
telecomunicaciones; estos impulsos han sido muy importantes para el crecimiento
económico del país.
¿Pero hacia dónde van los capitales extranjeros? Los inversionistas son adversos a los
problemas arriba mencionados, estos buscan :
·
Mercados mucho más desarrollados y globales, con
infraestructuras que facilitan sus operaciones
·
Menores condiciones restrictivas
·
Costos menores que les permitan una mayor
rentabilidad (en el plano del empleo y las condiciones de operación en los
países)
·
Estabilidad política y socioeconómica
·
Ninguna discriminación a la entrada a mercados
locales
·
Menores niveles de corrupción.
China, Hong Kong, Singapur e Indonesia acumularon crecientes
flujos de inversión extranjera directa, concentrando más de 381.000 millones de
dólares al 2014, a pesar de la disminución del crecimiento económico global.
Mientras en América Latina disminuye las IED en un 21%, en Asia aumenta en más
de 12%, esta es la realidad de los mercados globales para los capitales
internacionales.
Resulta pueril buscar una comparación con países que sufren de los mismos problemas, para poder definir una política económica de incentivos a las IED´s; excepto que si es un buen análisis conocer cuales son las debilidades propias frente a aquellos que atráen a estas inversiones; por ello el Gobierno debe de buscar enfocar su trabajo no solo en la remediación de las condiciones que "empobrecen" nuestra presentación ante los inversionistas, sino por el contrario implementar las condiciones que permitan, al igual que ocurre en los países asiáticos, un mayor flujo de capitales.
Uno de los mayores problemas son causados por los políticos gobernantes, quienes muchas veces sumidos en altos niveles de corrupción de su entorno, difícilmente pueden salir de enredados y confusos enredos mediáticos, dañando la imágen del Perú y retrazando los planes de los inversionistas. Solo un gobierno transparente y mas cercano a política de apertura con justicia y equidad, pueden alcanzar mejoras en sus condiciones generales que alienten a capitales extranjeros a venir al mercado peruano, mejorar las condiciones de mercado, buscar mecanismos de incentivos para evitar la exportación de capitales, sino mas bien ofrecer promesas de réditos futuros mayores, basados en el crecimiento socioeconómico de su población y en la gran cantidad de recursos existentes en su territorio, quiza uno de los mayores retos es luchar contra la corrupción institucional y política, así como mejorar las condiciones sociales del entorno del inversionista, pues la seguridad de la inversión es una de las principales condiciones que disminuyen riesgos financieros y aportan confiabilidad a las relaciones con los inversionistas.
Queda claro que la responsabilidad de los políticos va asociada al ·"buen" manejo de la economía local, esta sin embargo obedece a decisiones internas y por lo tanto muchas veces a la postura política de los que gobiernan y los que co-gobiernan en el Perú.
posted by Electricidad y Electronica at
9:58 PM
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home