La Prueba que no es Prueba. ¿como se entiende esto?
El el Perú ocurrió un ataque a una estación policial en el año 2005. Los resultados: 6 personas muertas, incluyendo policias heridos que fueron rematados cuando ya se encontraban caídos. Lo increible de esta historia, es que tristemente la persona que es abogada del autor dice:
"No existe autoría mediata ni directa" del líder etnocacerista, Antauro Humala en el denominado "Andahuaylazo" ocurrido en enero del 2005 donde fallecieron seis personas, sostuvo su abogada Rosario Montero" http://www.rpp.com.pe/2009-09-16-antauro-humala-es-inocente-de-muertes-en-andahuaylazo--dice-su-abogada-noticia_209157.html
"No existe autoría mediata ni directa" del líder etnocacerista, Antauro Humala en el denominado "Andahuaylazo" ocurrido en enero del 2005 donde fallecieron seis personas, sostuvo su abogada Rosario Montero" http://www.rpp.com.pe/2009-09-16-antauro-humala-es-inocente-de-muertes-en-andahuaylazo--dice-su-abogada-noticia_209157.html
¿Y lo que vieron millones de peruanos en las imágenes de Televisión?
¿Que esta ocurriendo con el Colegio de Abogados del Perú? Donde ha quedado la ética que debiera tener un profesional.
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home