Copenhague y las Generaciones Futuras

Este mes de diciembre es vital para la supervivencia del planeta, no porque exista la alarma del día final de nuestro hogar común, sino por la insensatez y codicia de malos empresarios y peóres políticos mundiales.

La ronda de conversaciones realizada en Barcelona, España, muestra que hay poco interés de los mayores contaminadores del mundo en reducir sus emisiones o invertir dinero en tecnologías limpias.

La inacción y reacia posición de los empresarios contaminadores, es precisamente el salvaguardar sus interes financieros, después de la debacle ocasionada por ellos mismos (muchos banqueros son culpables de la crisis financiera mundial), de la que esperan redimirse a costa de "ahorrar" y no tomar acción en la implantación de tecnologías límpias.

Para voceros autorizados como el Director de la World Wildlife Fund, Kim Carstensen, el no firmar los acuerdos previos en Copenhague, implica cndenar al planeta a un futuro, donde los mas afectados serán los que menos tienen para defenderse de las consecuencias climáticas que acorde a las ciencias geológicas, ocurriran en el planeta, debido a los cambio inducidos por el ser humano, pues el poseer 1.000 millones de billetes (dólares) no detiene tormentas, tempestades o tifónes y tampoco lo va a hacer 1.000 toneladas de oro. En definitiva, los recursos monetarios pueden ser utilizados para financiar el uso y desarrollo de tecnologías límpias y aumentar la productividad del capital en base a nuevas tecnologías que no afecten a la vida del hombre en el planeta.

Desconocer los efectos del cambio climático es una muestra de una pobreza cultural extrema, propia de las hordas salvajes al principio de la humanidad, tanto así que a modo de ejemplo, la Autoridad autónoma del Lago Titicaca entre Perú y Bolivia, indican que el nivel del mismo esta en descenso, esto significa un retroceso en el volúmen de agua total del lago, que condiciona la estabilidad del clima en esa zona, además que alrededor de ella mas de 2 millones de seres humanos desarrollan su vida diáriamente.

Otra situación semejante se aprecia en el constante deshielo de Groenlandia, que está perdiendo sus hielos a causa del cambio climático, aportando agua dulce en grandes cantidades al mar, con lo que finalmente va a modificar las corrientes oceánicas que se desarrollan en el frágil balance de la salinidad maritima (Science News) y:

(http://www.sciencenews.org/view/feature/id/49761/title/Climate_might_be_right_for_a_deal)

Para el Fondo de Poblaciones de las Naciones Unidas - UNFPA - serán los mas pobres los que cargaran con los mayores daños que la naturaleza inflingirá debido a las modificaciones del clima global. Un estudio revela que las consecuencias han sido mas desastrozas para las mujeres y para los niños, en estas circunstancias:

"Women and children are 14 times more likely to die than men during natural disasters.
• The 1991 cyclone in Bangladesh killed 140,000 people—the mortality rate of women over 40 was 31 per cent.
• More than 70 per cent of the dead from the 2004 Asian tsunami were women.
• Hurricane Katrina, which struck New Orleans, USA, in 2005, predominantly affected African American women—already the region’s poorest, most marginalized community.
• An estimated 87 per cent of unmarried women and 100 per cent of married women lost their main source of income when Cyclone Nargis hit the Ayeyarwaddy Delta in Myanmar in 2008."

(http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2009/climateconnections_1_overview.pdf)

Finalmente, hay economistas que mantienen la posición de que es preferible invertir en temas como mejoras en la nutrición infantil, en la salud, con los recursos (impuestos y transferencias) que se pueden obtener con la producción actual, sin necesidad de modificar los planes productivos industriales, esto es verdad, pero una verdad a medias, semejante a dar limosnas con una mano y apuñalarte con la otra, así esta "verdad" de perogrullo obedece mas a indicativos patronales que estudios serios de los mismos, hay que apoyar contra la desnutrición y el abandono social y de cuidados de la salud, SI, pero hay que cuidad también el planeta donde queremos que vivan esta gente a quienes vamos a poyar, dado que los efectos del cambio climático son ya visibles, más aún si tomamos en cuenta que nuestros análisis económicos, muchas veces no consideran a las generaciones futuras, que son quienes heredaran el planeta, así, muestra de estas inconsistencias intelectuales se dan en los temas como la tasa de interés aplicable a los temas de recursos no renovables y a los modelos que no incorporan al clima dentro de sus variables principales, como parte integrante que pretenda expresar una mayor certeza social y no un complejo discurso matemático, cuyos propósitos solo sirven para rellenar el ego de quien los realiza y no para el fin supremo de nuestra ciencia económica: el Hombre y su entorno económico.