La Economía con el Tren en Contra (La Política Peruana) - Cuando la Corrupción se asemeja al Terrorismo

Es lamentable ver como la economía local es afectada por la insensatez y ambición desmedida, no sin visos de corrupción; de los políticos peruanos.

Todas las acciones que los empresarios privados han puesto al alcance del mercado, encuentran en el lado del Estado pocas muestras de contribuir al avance de estos, sobre todo que los impulsos necesarios que el empresario peruano espera, no se estan dando de manera coherente, sino que los políticos peruanos estan viviendo al margen del país, en una guerra de "trapos sucios" donde los ciudadanos estamos conociendo todos los actos de corrupción que han venido llevando a cabo los políticos tradicionales, que pese a estas penosas circunstancias, sin embargo estos pretenden volver a tomar el poder del Estado peruano en el año 2016, para consumar así los actos inconclusos y quien sabe ocultar detrás de la inmunidad parlamentaria, sus acciones que en algunos casos pueden resultar en penas privativas de la libertad.

Los recientes actos de corrupción ocurridos en el Perú, donde se involucra a altos ex-funcionarios como son presidentes regionales encarcelados, alcaldes con juicios por corrupción y malversación de fondos, ex-presidentes cuestionados por relacionarse con empresas acusadas de corrupción internacional y peor aún, haber caído en las redes del narcotráfico, se codean por el otro lado con los actos demostrativos de una insanía que linda en actitudes corruptas como ocurre con actos de congresistas oficialistas, gastos de fondos públicos sin destino productivo, sino para satisfacer gustos y lujos de los políticos, terminan desprestigiando a los políticos peruanos, peor aún, minando la confianza del ciudadano en la democracia y en las instituciones, como tal, la falta total de respeto a las autoridades policiales, a las autoridades locales e incluso a las leyes peruanas.  

Estamos los ciudadanos peruanos, asistiendo a un concierto de mafias, que se han soportado en los poderes del Estado, especificamente en funcionarios corruptos, que saben que no les pasará nada en el reino de la impunidad, porque el sistema que ellos han ayudado a montar, les permite delinquir y corromperse sin que les alcance la Ley, porque ellos son los controladores de la Ley misma. Grupos de interés que buscan enrrolar a políticos y estos que sin mayor visión sobre el desarrollo de su país, sólo les interesa sus propios intereses y terminar sus cinco (5) años de gobierno con una reelección o con los "bolsillos" llenos de dinero sucio. 

Los peruanos tenemos un gran dilema para las próximas elecciones, todos los candidatos políticos ya tienen extensos expedientes cargados de  actos corruptos o ligados a estos, dificilmente se podra confiar en ellos y estos políticos son los principales culpables de que existan ideologías que en la deseperación y el paroxismo de sus ideales, buscan alternativas de solución por caminos ya fracasados y que le costó sangres y muchos años de dolor a los ciudadanos del país. 

Quíza al Corrupto se le debe de tratar como a los terroristas y aplicarles las mismas reglas, dado que colocan al país al borde de la crisis institucional, afectando seriamente a la empresa peruana, a los mercados y finalmente a la democracia que sustenta la libertad de acción y de opinión.

Concentración de Tierras y la Economía Peruana 2015 - A propósito de proyectos de ley PL N° 763/2011-CR, PL N° 785/2011-CR, PL N° 2397/2012-CR y PL N° 4098/2014-CR

La Ciencia Económica analiza desde el punto de vista de la microeconomía, el tamaño óptimo para desarrollar una industria o un proceso productivo, luego el mismo aplica para determinar, a nivel de la teoría; si hay excedente a favor del consumidor o si hay excedente a favor del productor.

Una mayor concentración de tierras en una sóla empresa, tiene dos efectos interesantes y también opuestos: a) La producción a escala es mejor y por lo tanto los costes de producción disminuyen, haciendo mas competitiva a la empresa, frente a otras que compiten en los mismos mercados.  Una opinión de esta lado, viene del gremio empresarial COMEX (Comercio Exterior), que indica " Establecer límites a la propiedad de la tierra desincentivaría la inversión privada y se desaprovecharían las economías de escala que la acumulación de tierras representa, lo que llevaría a una disminución en la productividad y competitividad que tanto esfuerzo le ha costado obtener al sector en los últimos más de veinte años" 

http://gestion.pe/economia/comex-limitar-extension-propiedad-agricola-restaria-competitividad-al-sector-agrario-2134354

Argumento válido desde el punto de vista de los exportadores y de la incursión internacional de empresas peruanas.  Desde el otro lado de la visión también económica están los siguientes argumentos: b) (tomados de la pagina web de Ideele)

"1.- En el Perú, la tierra es un recurso escaso: según el Banco Mundial (2009), la cantidad de tierras cultivables por persona alcanza en el país apenas 0,13 de hectárea, muy por debajo de otros países de América Latina: Argentina (0,77), Paraguay (0,60), Uruguay (0,56), Bolivia (0,38) y Brasil (0,32). El último estudio de clasificación de tierras del Perú estimaba en 7,6 millones hectáreas la superficie de uso potencial agrícola, aproximadamente el 7% del territorio nacional (Onern 1982).

2.- Tendrá efectos negativos en la seguridad alimentaria. En poco menos de 10 años (2021), se estima que la población del Perú superará los 33 millones de habitantes. Para proveer de alimentos a este conjunto de personas se necesitaría: (a) incrementar los rendimientos físicos por hectárea; (b) ampliar la frontera agrícola; o, (c) aumentar las importaciones. O una combinación de las tres.

3.- Es desfavorable para un crecimiento económico con equidad. De acuerdo con el INEI, al 2007 la población rural en el Perú ascendía a 6,6 millones de per­sonas, lo que implica el 24% de la población total del país. Esta cifra, en realidad, subestima la participación de la población rural, que estaría más próxima a representar el 40% del total del país (ver La Revista Agraria número 102). En cuanto al nivel de pobreza de esta población, hacia el 2009 alcanzó el 60,3%, cifra que llega al 70% en los departamentos de sierra (Propuesta Ciudadana 2011)."

http://revistaideele.com/ideele/content/%C2%BFpor-qu%C3%A9-debe-haber-un-l%C3%ADmite-la-propiedad-de-la-tierra

En el Perú las cosas han funcionado así, comparando  la concentración de la tierra entre los dos últimos censos agropecuarios: 1994 y 2012,  las conclusiones son claras. Ha aumentado el minifundio (menos de media hectárea) de 0.14% a 0.26%.   Asimismo,  las propiedades pequeñas-medianas  (de media hectárea  y 9.90 hectáreas) se han reducido del 10.32% al 9.26%. Las propiedades agrícolas de tamaño medio (10 a 99.9 hectáreas), estuvieron en unos 16.71%   y se redujeron hasta 13.46% .   Las de 100 hectáreas a 999.90 hectáreas también disminuyeron del 15.36% a 12.77%. 

Sin embargo, las grandes extensiones de terrenos superiores a 1,000 hectáreas en el año 2004 alcanzaban al 64.26% de las tierras agropecuarias respecto del 57.47%  de propiedades en 1994.

La seguridad alimentaria de los peruanos es un fundamento básico y no es posible la dependencia alimentaria de otros países, por ello es necesario mantener una política de desarrollo agrícola hacia el interior de los mercados, de modo tal que sea mucho mas importante el desarrollo de una producción agrícola eficiente de productos orientados al consumo interno, dado que somos un país con una media de crecimiento poblacional alta y enfrentamos cambios climáticos mundiales.